Справа №2-138/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І., при секретарі Трофуша І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Демидівської сільської ради Кременчуцького району, третя особа Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2008 року звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Обґрунтовує позов тим, що 28.01.2006 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельні та майнові паї і грошові заощадження. Нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадщини у зв"язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. Вважає, що цей строк вона пропустила з поважних причин, так як у неї було відсутнє свідоцтво про народження, яке підтверджує її родинні стосунки з матір"ю. Повторне свідоцтво про народження на своє ім"я вона отримала у вересні 2007 року і ця обставина була перешкодою для звернення своєчасно з заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Крім цього, у 2006 році її сина ОСОБА_3 побили хулігани, який стаціонарно лікувався і вона вимушена була здійснювати догляд за сином.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник відповідача позов визнав повністю, про що подав до суду письмову заяву та просив розглядати справу без його участі.

Третя особа - представник нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 172 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд з підстав статті 1272 ч.3 ЦК України визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 15,16,1272 ч.3 ЦК України, ст.,ст. 10,11,130,174,209,212,214,215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої 28 січня 2006 року матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.