№ 2-66/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
при секретарі Трофуша І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Демидівської сільської ради Кременчуцького району, треті особа: КП "Кременчуцьке МБТІ", Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2007 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до відповідача виконавчого комітету Демидівської сільської ради Кременчуцького району про визнання за ними права власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння, розташоване в селі Гуньки, Кременчуцького району, вулиця Лісова, № 24, по 1/2 частині кожному.
В обгрунтування позову вказували, що вони на протязі понад 20 років здійснювали догляд за ОСОБА_3, яка дітей та інших спадкоємців за законом не мала. Після її смерті 30 грудня 2006 року відкрилася спадщина, яка складається з вказаного вище будинковолодіння, яке належало ОСОБА_3 на праві приватної власності.
За життя ОСОБА_3 на їх ім"я 08.07.2002 року склала заповіт, за яким все своє майно заповідала їм у рівних частках. У зв"язку з відсутністю свідоцтва про право власності на це будинковолодіння, яке за життя спадкодавець ОСОБА_3 на своє ім"я не оформила, нотаріальна контора відмовила їм у видачі спадкових документів. Тому вони вимушені звернутися з цим позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивачів по довіреності ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.
Позивачі в судове засідання не з'явились, свої позовні вимоги підтримали та просили розглядати справу без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Представники третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ" та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували, в прийнятті рішення покладалися на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій 30.12.2006 року ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі за адресою: вулиця Лісова, 24, в селі Гуньки, Кременчуцького району, Полтавської області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 03.10.2007 року (а.с.19-21), довідками Демидівської сільської ради (а.с.7-9). Все своє майно ОСОБА_3 згідно заповіту від 08 липня 2002 року заповіла позивачам порівну (а.с. 12).
Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину після померлої ОСОБА_3, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння на ім"я спадкодавця, яке нею за життя не було оформлено.
Згідно п.П ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права власності на вказані вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом кожному по 1/2 частині.
Керуючись ст.,ст. 15,16,328,346,1218,1220,1222,1234,1268 ЦК України, ст.,ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по 1/2 частині кожному на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в селі Гуньки, Кременчуцького району, Полтавської області, вулиця Лісова, № 24, загальною вартістю 37 823 гривень, в порядку спадкування за заповітом після померлої 30 грудня 2006 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/357/308/15
- Опис: заява про скасування арешту
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-66/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Степаненко Ю. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер: 2-р/641/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-66/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Степаненко Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016