№1-112/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2008 года       Кременчугский районный суд Полтавской области в составе :

председательствующего судьи Степаненко Ю.И.,

при секретаре Кузуб Е.А.

с участием прокурора Яременко А.И.,

потерпевшего ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кременчуге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности азербайджанца, гражданина ОСОБА_4, образование 8 классов школы, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2007 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_3 прибыл в село Песчаное, Кременчугского района, Полтавской области, где находясь в состоянии алкогольного опьянения начал ссору с ОСОБА_1. В результате ссоры у ОСОБА_3 возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_1

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 нанес один удар правым кулаком в область подбородка ОСОБА_1, от которого последний упал на копчик с упором на руки. Продолжая свое преступное намерение, ОСОБА_3 прыгнул коленями на спину ОСОБА_1, в результате чего последний упал на спину, а ОСОБА_3 остался сидеть на нем, пытаясь ударить его. После того, как потерпевший ОСОБА_1 поднялся на ноги, ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, нанес удар потерпевшему правым кулаком в область подбородка. В результате ОСОБА_3 причинил ОСОБА_1 телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома 1-го поясничного позвонка, который образовался от действия тупого предмета и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1714 от 03 октября 2007 года относится к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.122 УК Украины признал полностью, дал пояснения в отношении обстоятельств совершения преступления в соответствии с вышеизложенным обвинением, в совершенном искренне раскаялся.

Кроме личного признания своей вины подсудимым, его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются надлежащими, допустимыми и достаточными и в сответствии со ст. 299 УПК Украины никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.1 статьи 122 УК Украины, поскольку он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое по классификации является преступлением средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.

ОСОБА_3 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, потерпевший ОСОБА_1 просил суд строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются полное признание своей вины в судебном заседании и искреннее раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах ОСОБА_3 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы с освобождением его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со статьей 75 УК Украины.

По делу прокурором Кременчугского района Полтавской области в интересах государства предъявлен гражданский иск к ответчику ОСОБА_3 о взыскании 2211,45 гривней средств, затраченных учреждением охраны здоровья на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления. Исковые требования прокурора подтверждаются доказательствами по делу, полностью признаны ответчиком. Поэтому суд в соответствии со ст.1206 Гражданского кодекса Украины, ст. 93-1 УПК Украины взыскивает эти средства в сумме 2211,45 гривней с ответчика в пользу финансового управления Кременчугской районной государственной администрации.

Потерпевшим ОСОБА_1 в уголовном деле предъявлен гражданский иск к ответчику ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 385 гривней 74 копеек и морального вреда в сумме 30 000 гривней. В судебном заседании истец частично поддержал свои исковые требования, просил суд взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб в сумме 385 гривней 74 копеек и 15 000 гривней морального вреда. Исковые требования о возмещении материального ущерба подтверждаются доказательствами по делу, полностью признаны ответчиком. Поэтому суд в соответствии со ст.16,1166 Гражданского кодекса Украины взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 385 гривней 74 копеек. Исковое требование о возмещении морального вреда признано ответчиком частично на сумму 3 000 гривней. В соответствии со ст.23, 1167 Гражданского кодекса Украины суд определяет размер денежного возмещения морального вреда, с учетом характера преступления, глубины физических и душевных страданий потерпевшего, изложенных ОСОБА_1 в исковом заявлении и в судебном заседании, руководствуясь принципами разумности и справедливости, в сумме 5 000 гривней, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца ОСОБА_1

Руководствуясь ст.,ст. 323-328 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 122 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием и установлением испытательного срока один год с возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности в усной форме попросить извинения у потерпевшего.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск прокурора Кременчугского района удовлетворить полностью.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу финансового управления Кременчугской районной государственной администрации средства, затраченные учреждением охраны здоровья на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления в сумме 2211(две тысячи двести одиннадцать) гривней 45 копеек.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 385 гривней 74 копеек материального ущерба и 5 000 гривней морального вреда, а всего 5 385 (пять тысяч триста восемьдесят пять) гривней 74 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апеляционный суд Полтавской области на протяжении 15 суток всеми учасниками процесса с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Кременчугский районный суд.