№ 1-45/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року      Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Трофуша І.М.,

з участю прокурора Яременка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2007 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, з метою викрадення чужого майна прибув на територію дачної ділянки, яка розташована за адресою: село Кривуші, Кременчуцького району, Полтавської області, вулиця Пролетарська, №45, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, де шляхом пошкодження дверей, виготовлених з металевих прутів проник до вхідного підвалу вказаного будинку, звідки вчинив крадіжку: арматури діаметром 16 мм. В кількості 10 штук, довжиною по 9 метрів кожна, вартістю 7 гривень 50 копійок за один погонний метр, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши цим потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 675 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина об"єктивно підтверджується зібраними у справі доказами, які перевірені судом відповідно до статті 299 КПК України і є належними, допустимими і достатніми та ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з проникненням у сховище.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за класифікацією є тяжким злочином, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 в силу статті 89 КК України визнається таким, що не має судимості, характеризується за місцем проживання позитивно, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному.

Обставинами, які пом"якшують покарання ОСОБА_1 є повне визнання ним своєї вини в судовому засіданні та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує його покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.

За таких обставин ОСОБА_1 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.,ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 статті 185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили підписку про невиїзд.

Речові докази: арматуру в кількості 10 штук залишити потерпілому ОСОБА_2 за належністю (а.с.16,17).

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд.