Справа № 2-1208/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
м. Макіївка 04 червня 2009 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Сакаєвій А.Р.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Асоціація співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території, в обґрунтування своєї позовної заяви зазначили, що відповідача ОСОБА_2 є власником житлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Макіївка-47, кв-л «Гвардійський», б. 18, кв. 61. Також зазначили, що разом з нею зареєстрований і проживає на правах члена її сім’ї чоловік ОСОБА_3. Надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території по даному житловому приміщенні здійснює АСББ «Гвардійська». Відповідачі мають заборгованість по оплаті послуг за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території за період з вересня 2007 року по лютий 2009 року в розмірі 1135, 92 грн.. На підставі наведеного просили суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 1135, 92 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача, яка діє за дорученням – ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідач є власником жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1. За період з вересня 2007 року по лютий 2009 р. відповідач не виконує свої зобов’язання по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території, в зв’язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 1135, 92 грн. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, від отримання судової повістки відмовились, про що складений відповідний акт посадовими особами АСББ «Гвардійська» і зроблено відповідний запис на судовій повістці, що відповідно до п. 8 ст. 76 ЦПК України є належним повідомленням відповідача про час та місце розгляду справи.
Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з’явився.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею у зазначеному житловому приміщенні на правах члена її сім’ї зареєстрований і проживає її чоловік ОСОБА_3 /а.с. 5/.
Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість з вересня 2007 р. по лютий 2009 р. складає 1135, 92 грн. /а.с. 6/.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про комунальні послуги” власник жилого приміщення зобов’язаний сплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 160 ЖК України ч лени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі, і стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території за період з вересня 2007 р. по лютий 2009 р. в розмірі 1135, 92 грн., яка підлягає примусовому стягненню, оскільки відповідачі не виконують обов’язків по оплаті комунальних послуг, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., сплачених ним при подачі позовної заяви.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 79, 88, 158, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про комунальні послуги”, суд, –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» заборгованість по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території за період з вересня 2007 року по лютий 2009 р. у розмірі 1135, 92 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. – всього 1165, 92 грн., а також судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/405/128/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 22-ц/781/2625/15
- Опис: Заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 2-зз/707/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 6/405/122/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 6/405/80/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: 6/405/106/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2-во/545/10/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 21.03.2023
- Номер: 2-во/545/10/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Єрьомін Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023