Дело №1-286/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 июня 2009 года.                                                                                                   г. Мариуполь

            Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Рабович М.В., с участием прокурора Дьяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Луганской области. Фрунзенского района, с. Черкасское, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не судимой, незамужней, неработающей, проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26.01.2009 года в неустановленное в ходе следствия время, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, в процессе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожителем ОСОБА_2 умышленно, преследуя цель причинения телесных повреждений, нанесла ему ножом, не менее семи ударов в область головы и туловища, чем причинила ОСОБА_2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №224/27 от 19.03.2009г. телесные повреждения в виде колото-резанной раны в левой заушной области, участка царапин в скуловой области справа, участка царапин в области угла нижней челюсти справа, участка царапин по передней поверхности шеи справа в верхней трети, ссадины по задней поверхности левого предплечья, проникающего колото-резанного ранения передней поверхности брюшной стенки слева с двумя повреждениями в срединном отделе тонкого кишечника в области тощей кишки слева, с повреждением брыжейки тонкого кишечника, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, вследствие чего в этот же день наступила его смерть.

Смерть гр. ОСОБА_2 наступила в результате проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки с повреждением тонкого кишечника и брыжейки тонкого кишечника, осложнившееся малокровием внутренних органов, внутрибрюшным кровотечением, отеком головного мозга и легких.

Подсудимая вину признала полностью, однако отказалась давать показания и подтвердила свои показания на досудебном следствии, согласно которым 25.01.2009г. примерно 21 час, когда он пришла домой от соседки ОСОБА_3, то между ней и ОСОБА_2 произошел небольшой словесный конфликт из-за того, что она закрыла входные двери квартиры перед уходом, и он не мог выйти на улицу. Также ОСОБА_2 стал просить у нее деньги на приобретение спиртных напитков, но она не хотела ему давать деньги, а сама пошла в ларек, где купила бутылку вина. ОСОБА_2 выпил бутылку вина, и примерно в 0 часов 30 минут они легли спать. В указанное время они не дрались, а лишь ругались друг на друга. 26.01.2009г. примерно в 3 часа ОСОБА_2 проснулся и стал просить у нее деньги на приобретение спиртного. Так как она отказала ему в даче денег на спиртное, то ОСОБА_2 стал выражаться на нее нецензурными словами. Она также ругалась на него, и ОСОБА_2 взял с печки столовый нож и приставил его к ее горлу. При этом он кричал на нее, и в тот момент она сидела на кровати. Она испугалась, и примерно через минуту, поднявшись с кровати, она выхватила у него нож из руки. Когда нож был в ее руке, то она стала отталкивать ОСОБА_2 от себя. Всего она толкнула его около двух трех раз. При этом она держала нож за ручку, и лезвие было направленно в его сторону. Толчки были направлены в грудь и район живота ОСОБА_2. В это время они находились в спальной комнате. Затем она сказала ОСОБА_2, чтобы он или успокоился или она выгонит его из дома. ОСОБА_2 пошел на улицу покурить. Нож она выбросила куда-то в сторону комнаты. Время было около 5.30-6 часов утра. Она осталась в комнате, где сидела на кровати, а ОСОБА_2 курил на улице. Примерно в 6 часов ей послышалось, что кто-то крикнул, что ОСОБА_2 упал. Она сразу вышла на улицу и увидела на асфальте, у ступенек лежащего ОСОБА_2, который был мертв. Когда она толкала ОСОБА_2, то крови на нем не видела и не увидела момента, когда нанесла ему удар ножом в область живота. Вину свою признает частично, так как умысла на причинение телесных повреждений ОСОБА_2 у нее не было, а она лишь его отталкивала.

(л .д.149)

            Учитывая, что подсудимая не возражала против предъявленного обвинения, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.

            При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения и повлекшем смерть потерпевшего, а действия ее квалифицирует по ст.121 ч.2 УК Украины.

            При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

            ОСОБА_1 преступление совершила тяжкое преступление, в результате которого наступила смерть человека, что не дает суду возможности сделать вывод о том, что она может быть исправлена без изоляции от общества. Вместе с тем, назначая ей наказание в виде лишения свободы, суд назначает его в минимальных пределах санкции статьи закона, так как она не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется.

            Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

            Вещественные доказательства по делу: нож, смыв, два пододеяльника, одежду потерпевшего ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющие материальной ценности, следует уничтожить.

            Также судом взыскивается гражданский иск Мариупольского городского совета, как основанный на материалах дела и признанный подсудимой. Кроме того, судом с подсудимой взыскиваются судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы.

            Руководствуясь ст. ст.299,323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать виновной ОСОБА_1 и назначить ей наказание по ст.121 ч.2 УК Украины - 7 (семь) лет лишения свободы.

            Срок наказания исчислять с 26 января 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

            Вещественные доказательства по делу: нож, смыв, два пододеяльника, одежду потерпевшего ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющие материальной ценности, уничтожить.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Мариупольского городского совета расходы на захоронение ОСОБА_2 в сумме 700 грн.69 коп.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет №35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914) судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 131 грн.40 коп.

            Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья