Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18
Справа №3-в-12 за 2011 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши подання Переяслав-Хмельницького МВКВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом 29.04.2011 року за ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2011 року постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
10.05.2011 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції, і наказом Переяслав-Хмельницької ЖЕК №102-К-к від 13.05.2011 року його було прийнято для відбування громадських робіт на дільницях №№1, 2, 3 з 13.05.2011 року.
Начальник Переяслав-Хмельницького МВКВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт, посилаючись на те, що ОСОБА_1 до відбуття призначеного судом покарання не приступив, жодного разу не з`явився до Переяслав-Хмельницької ЖЕК для виконання покладених на нього робіт, та просить замінити йому адміністративне стягнення на адміністративний арешт.
Дослідивши матеріали особової справи №78/2011р., вважаю, що подання не підлягає задоволенню, так як в призначений період відбуття громадських робіт на утриманні ОСОБА_1 перебувала малолітня дитина, в той час як його дружина була відсутня на період здачі заліково-екзаменаційної сесії. Таким чином, причину невідбуття строку громадських робіт ОСОБА_1 суд вважає поважною, а тому подання Переяслав-Хмельницького МВКВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
СУДДЯ:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3-в-12/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: АП-3-в-12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-в/510/17/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 3-в/231/3809/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи: клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 3-в/4278/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011