Справа № 2-495/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Шахтарськ 29 квітня 2009 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі - Велікановій М.О.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом КП ЖП «Городок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, суд
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по квартирній платі за станом на 01.02.2009 року в сумі 1063,62 грн., вказуючи на те, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується квартирою, але всупереч вимог ст.66,68 ЖК України плату за надані послуги своєчасно не вносить, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яку він просить стягнути з відповідачки.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, користується послугами позивача, але плату за квартиру своєчасно не вносить, в зв’язку з чим за станом на 1.02.2009 року виникла заборгованість в розмірі 1063,62 грн., яку вона добровільно не сплачує, чим порушує законні права та інтереси позивача, не виконуючи таким чином свої обов’язки, передбачені ст.ст.66,68 ЖК України.
Дослідивши надані позивачем докази : довідку, розрахунок заборгованості, суд доходить до висновку, що позов обгрунтован та підлягає задоволенню.
Позивача звільнено рішенням міськвиконкому від сплати держмита. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача, які були останнім сплачені при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66,68 ЖК України, ст.ст.10,60,88,215,224,226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖП «Городок» заборгованість по квартирній платі станом на 1.02.2009 року в сумі 1063,62 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖП «Городок» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М.Дністрян
- Номер: 6/587/23/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-495/2009
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Дністрян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 4-с/152/5/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-495/2009
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дністрян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021