ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
23 березня 2007 р. |
№ 6/416-06-11259 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Муравйова О. В. -головуючого Коробенка Г.П. Фролової Г. М. |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради |
|
на постанову |
Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2006 року |
|
у справі |
№ 6/416-06-11259 господарського суду Одеської області |
|
за позовом |
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 |
|
до |
- Одеської міської ради, - Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" |
|
про |
визнання права власності та спонукання виконати певні дії |
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 1113 цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з опису вкладення у лист, доданого до касаційної скарги як доказ надсилання касаційної скарги позивачу, касаційна скарга була направлена скаржником за адресою АДРЕСА_1, водночас, як свідчать матеріали справи, поштовою адресою позивача є: АДРЕСА_2 (а.с.12), отже, касаційні матеріали, в порушення частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, не містять доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу.
Крім того, повідомляємо, що з 12.02.2007 року діють нові реквізити для сплати державного мита, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:
Одержувач: ВДК у Печерському районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок №31113095700007;
Код економічної класифікації доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;
Символ звітності банку (095)
У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2006 року у справі № 6/416-06-11259 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий О. Муравйов
Судді Г.Коробенко
Г. Фролова