Дело №1-122/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ              УКРАИНЫ

17 января 2007 года                                                                              г.Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи                                             Амброскина В.Л.,

при секретаре                                                                         Садовской Я.В.,

с участием прокурора                                                            Остапенко С.Л.,

и защитника-адвоката                                                           ОСОБА_1,

рассмотрев    в    открытом    судебном    заседании,    в    помещении    суда,    дело    по    обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, проживающего по адресу: г.Запорожье АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины.

Судебным следствием суд, -

УСТАНОВИЛ:

15.10.2006 года, примерно в 22 часа 30 минут, водитель ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ-2106», государственный номер НОМЕР_1 следовал по проезжей части ул. Малиновского в г. Запорожье со стороны ул. Чумаченко в направлении ул. Олимпийской со скоростью 90 км./час, которая превышает разрешенную скорость движения в населенном пункте - 60 км./час. В салоне данного автомобиля в качестве пассажира находился ОСОБА_3.. Во время движения, водитель ОСОБА_2., в нарушение п.п. 2.9 а), 12.1, 12.4, 12.9 Правил дорожного движения Украины, имея объективную возможность избрать безопасную скорость движения, соответствующую дорожной обстановке, и контролировать движение управляемого им автомобиля, не учел дорожные условия, мокрое дорожное покрытие, наличие уклона проезжей части дороги в направлении его движения и с целью выполнения маневра левого поворота применил меры экстренного торможения, в следствии чего потерял контроль по управлению транспортным средством, не справился с рулевым управлением автомобиля, в результате чего допустил выезд управляемого им автомобиля за пределы проезжей части дороги и наезд на электроопору наружного освещения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ОСОБА_3. были причинены тяжкие телесные повреждения, по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2., виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, соответствующие изложенному выше.

Учитывая требования ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.2 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, а также полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб, и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

Суд также признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, его семейное положение, условия его жизни и воспитания, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает целесообразным назначить последнему минимальное наказание предусмотренного санкцией ч.2 ст.286 УК Украины в виде лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами, поскольку подсудимый не имел такого

                                                                                 2

права. Суд также приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания и считает возможным применить к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины, с учетом требований ст. 104 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 330 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2   признать   виновным   в   совершении   преступления, предусмотренного ч.2 ст.256 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде   3 (трех) лет лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 и 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного ему судом наказания, если он, в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль «ВАЗ-2106», г.н. НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_4, по вступлении приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожье в течение 15 суток с момента его провозглашения.