Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-362/2008р. Головуючий у першій
інстанції Кравченко В.Є
Категорія 5 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2009 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Клочка В.П.,
суддів - Зотова В.С., Колбіної Т.П.,
при секретарі - Шевченко О.В,
за участю - представників позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради про визнання права власності на домоволодіння та право користування земельною ділянкою ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 20 лютого 2009 року позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач ОСОБА_1 06.03.2009 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 16.03.2009 року апеляційну скаргу з пропуском, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження, та одночасно просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, представників позивача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294, ч.1 ст.73 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржена ухвала суду постановлена та проголошена 20 лютого 2009 року (арк.с.28), копія якої відправлена 28.02.2009 року та отримана позивачем лише 03 березня 2009 року що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с.30).
Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2009 року, тому строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити, строк на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2009 року поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Клочко В.П.
Судді: /підпис/ Зотов В.С.
/підпис/ Колбіна Т.П.
Копія вірна
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Зотов В.С.