26.05.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Справа №11а-685,2010р.

П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ

26 травня 2010 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., з участю прокурора Литвиненка О.О., при попередньому розгляді матеріалів справи за апеляцією засудженого ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.03.2010 року Білозерським райсудом відмовлено в задоволенні подання начальника Дар’ївської ВК№10 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1

На постанову суду ОСОБА_1 подав клопотання в апеляційну інстанцію, в якому просить суд поновити істину та справедливість.

Суд першої інстанції розцінив цей документ як апеляцію.

Проте дане клопотання-апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки крім неправильної назви апеляції, в ній не міститься прохання апелянта.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.350 КПК України в апеляції повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляцію, сформульоване з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити на підставі ст. 366 КПК України.

Таким чином, оскільки клопотання-апеляція не відповідає вимогам закону, суд першої інстанції повинний був прийняти рішення відповідне до ст. 352 КПК України.

Заслухавши міркування прокурора про повернення справи до суду для виконання вимог закону, вважаю за необхідне повернути справу до Білозерського райсуду для виконання вимог ст. 352 КПК України.

Керуючись ст. 359 ч.2 п.4 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу відносно ОСОБА_1 повернути до Білозерського районного суду Херсонської області для виконання вимог ст. 352 КПК України.

Суддя: Т.В.Вороненко