Справа№2-3112/06 Категорія
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Нахімовський районный суд м. Севастополя в складі: головуючого судді Луньової С.І., при секретарі Філіпенко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3- особа : 1997 ВМІС ЧФ РФ про визначення порядку користування житловим приміщенням ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням , указуючи, що двокімнатна АДРЕСА_1 була виділена його сім'ї на підставі ордеру , кімнати у квартирі є роздільними. На даний час шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірваний, у зв'язку з чим виникла необхідність визнати порядок користування кімнатами у квартирі. Позивач просить суд визначати порядок користування вказаним житловим приміщенням , виділив у користування відповідачу ОСОБА_2 кімнату площею 17, 9 кв. м. , а йому кімнату площею 11, 7 кв. м., ванну кімнату , туалет , кухню оставити в загальному користуванні, розділити особові рахунки на сплату комунальних та інших платежів.
Сторони у судове засідання не з'явилися , наддали суду заяву с клопотанням про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач з позовними вимогами згодна.
Представник позивача, ОСОБА_3, за довіреністю, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник 3 особи, Щербаков Л.М. , у судовому засіданні пояснив, що ВМІС ЧФ РФ не є власником житла МО РФ.
Суд, вислухав учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що згідно ордеру НОМЕР_1, виданого 18.07.2000 р. 1997 ОМИС ЧФ РФ позивачу ОСОБА_1 та членам його сім'ї : дружині ОСОБА_2та дочці ОСОБА_4, 1995 року народження , була виділена службова двокімнатна АДРЕСА_1. Кімнати у вказаної квартирі роздільні і складають площею 17,9 та 11, 7 кв. м. .
На даний час шлюб між позивачем та його дружиною ОСОБА_2 розірваний , у зв'язку з чим виник спір про порядок користування кімнатами у квартирі. Позивач просить суд визнати порядок користування вказаним житловим приміщенням , виділив у користування відповідачу ОСОБА_2 кімнату площею 17, 9 кв. м. , а йому кімнату 11, 7 кв.м., ванну кімнату , туалет , кухню оставити у загальному користуванні. Відповідач з таким порядком користування квартирою згодна.
На підставі висловленого, суд вважає, що в судовому засіданні було достовірне встановлено, що сторони мають право користування двокімнатною АДРЕСА_1. Сторони розірвали шлюб, у зв'язку з чим виникла необхідність визначання порядку користування кімнатами. Суд узгоджується з порядком , якій просить установити позивач та с котрим згодна відповідач, і вважає можливим виділити позивачу ОСОБА_1 у користування житлову кімнату площею 11,7 кв.м. , відповідачу ОСОБА_2 . кімнату площею 17,9 кв. м. ванну кімнату , туалет , кухню оставити у загальному користуванні.
Керуючись ст. ст. 358 ЦК України, ст. 150 ЖК , ст. ст. ст. 10, 30, 60, 212, 213 ЦПК суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначати порядок користування жилими кімнатами у АДРЕСА_1, виділив у користування ОСОБА_1кімнату площею 17, 9 кв. м., виділіть у користування ОСОБА_2житлову кімнату площею 17, 9 кв. м., ванну кімнату , туалет , кухню оставити в загальному користуванні .
Розділити особові рахунки між ОСОБА_1та ОСОБА_2на сплату комунальних та інших платежів уАДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя в порядку і термін передбачений чинним законодавством.