Судове рішення #5084375

                                                                                         Справа № 2-1061/09

                                   

     Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року.                                            Торезький міський суд Донецької області

У складі:

Головуючої-судді                                                                              Чапланової О.М.

При секретарі                                                                 Кононенко Л.І.

За участю: позивача                                           ОСОБА_2

Відповідачів:                                               ОСОБА_3

                                                                    ОСОБА_4      

           Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4  – про зміну розміру  аліментів, -

                                                                     В С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4  – про зміну розміру  аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за виконавчим листом 2-2736, виданим 01.11.1999 р. з нього утримуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_5. Крім того, за рішенням Торезького міського суду від 01.03.2006 р. з нього на користь ОСОБА_4 утримуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: – ОСОБА_6 і ОСОБА_7  в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

На даний момент загальний розмір відрахувань із заробітної плати у зв’язку із сплатою аліментів складає 7/12 частин його заробітної плати. Крім того, у нього на утриманні знаходиться хвора матір, яка потребує постійного коштовного лікування. Вказане свідчить про те, що його матеріальний стан значно погіршився і він не має можливості сплачувати аліменти в призначеному йому великому розмірі.

       Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягнені з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього рішенням Торезького міського суду від 01.03.2006 р. на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 1/4 частини  всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

     В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним в позові, додатково пояснив, що мати знаходиться тільки на його утриманні, тому, що його молодший брат – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, відбував покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнився у лютому 2009 р., в теперішній час ніде не працює. Погіршення його матеріального стану складається з того, що йому нема за що купити харчі, не говорячи вже про одяг. У 1999 р. із своїх доходів він сплачував аліменти і хватало йому, допомогала мати. На користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 33% він сплачував сам: або віддавав їй гроші у руки, або надсилав поштою. В теперішній час мати знаходиться на його утриманні, йому також необхідно повернути борг, який утворився у зв’язку з оплатою  за операцію, яка була зроблена матері. У зв’язку із травмою мати потребує постійного коштовного лікування, гроші на яке надає матері він.  

    Відповідачка – ОСОБА_3, позовні вимоги визнала частково, пояснила суду, що у 1999 р. рішенням суду на її утримання і на утримання сина – ОСОБА_5 з позивача були стягнені аліменти. У 2006 р. з позивача рішенням суду були стягнуті аліменти на користь іншої дружини. У 2008 р. дохід позивача складав 200 грн. і цього було достатньо, щоб сплатити всі аліменти і прожити. З листопада 2008 р. розмір аліментів, які сплачує позивач на її користь, збільшився, тому, що  позивач працює у авто школі і його заробітна плата збільшилась, і відтепер позивачу не вистачає на проживання. Вона не заперечує проти зменшення розміру аліментів, але не до 1/8 частини. Додатково ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає разом із сином, з 01.04.2009 р. отримує заробітну плату трохи більше 700 грн., інших доходів не має.        

     Відповідачка – ОСОБА_4, пояснила суду, що вона заперечує і не заперечує проти задоволення вимог позивача. Вона не пам’ятає в якому році з позивача на її користь булі стягнені аліменти на утримання двох дітей. Вона отримувала аліменти в розмірі 33%. Вона розуміє, що позивачу треба допомогати матері, але їй (відповідачки) практично не вистачає грошей. Додатково ОСОБА_4 пояснила, що виконавчий лист на виконання рішення суду про стягнення з позивача на її користь аліментів вона не отримувала, до примусового виконання його не пред’являла. Вона проживає з дітьми і своїми батьками, які їй допомагають. Аліменти від позивача вона отримувала коли на руки, коли через пошту.        

    Вислухавши сторони, оглянувши матеріали цивільних справ № 2-2736/99, №2-148/06, дослідивши матеріали даної справи, судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду від 01.11.1999 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, починаючи з 25.10.1999 р. і до повноліття дитини. Також стягнено аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25.10.1999 р. до 24.05.2002 р.  

      Рішенням Торезького міського суду від 01.03.2006 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Аліменти у вказаному розмірі стягнуто  починаючи з 12.12.2005 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Цім же рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12.12.2005 р.  і до 09.08.2008 р.

      Згідно із довідкою ВДВС Торезького МУЮ від 26.05.2009 р. (а.с.32) на примусовому виконанні у ВДВС ТМУЮ з листопада 1999 р. знаходиться виконавчий лист № 2-2736 від 01.11.1999 р., виданий Торезьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_10 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх доходів. Згідно із матеріалами виконавчого провадження по примусовому виконанню зазначеного судового рішення протягом 1999 р. – 2007 р. боржник ОСОБА_2 сплачував аліменти: з постійного місця роботи  (Торезьке ВУКГХ, авто школа, Торезький міській центр зайнятості), у добровільному порядку, по квитанціям. На даний момент аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 у розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, утримуються бухгалтерією Торезької автошколи АСОУ.

      Станом на теперішній час виконавчий лист Торезького міського суду від 12.03.2006 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виконанні у відділі ДВС Торезького міського управління юстиції не знадходиться.      

        Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

      Згідно із довідкою ПП «Янтарь-1» у 1999 р. ОСОБА_2 працював на вказаному підприємстві експедитором  і його заробітна плата складала 75 грн. (а.с.43). Згідно із довідкою Торезької зразкової автомобільної школі  ТСОУ від 29.12.2005 р. (а.с.40) у 2005 р. ОСОБА_2 працював на вказаному підприємстві і його середньомісячна заробітна плата складала 462 грн.88 коп. Згідно із трудовим договором та довідкою від 10.12.2008 р. (а.с.3,5) з 01.10.2007 р. по 01.11.2008 р. ОСОБА_2 працював у ПП «Шапляк» і його заробітна плата у 2007 р. складала 230 грн. щомісяця, у 2008 р. – 278 грн.50 коп. щомісяця. Згідно із довідкою Торезької зразкової автомобільної школі  ТСОУ від 10.04.2009 р. (а.с.6) з листопада 2008 р. ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві. За період з листопада 2008 р. по березень 2009 р. його заробітна плата  склала 7049,24 грн. Із заробітної плати утримані аліменти в розмірі 25% на користь ОСОБА_3, які перераховані на її розрахунковий рахунок.    

        В судовому засіданні встановлено, що після постановлення судом рішення  від 01.11.1999 р., яким  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, починаючи з 25.10.1999 р. і до повноліття дитини, стягнено аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25.10.1999 р. до 24.05.2002 р., рішенням Торезького міського суду від 01.03.2006 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Аліменти у вказаному розмірі стягнуто  починаючи з 12.12.2005 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Цім же рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12.12.2005 р.  і до 09.08.2008 р.

     Виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду від 01.11.1999 р., знаходиться на виконанні у ВДВС ТМУЮ, боржник працює у Торезькій автошколі, заборгованості по вказаному виконавчому листу немає.

     В судовому засіданні встановлено, що аліменти, які стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач сплачує у добровільному порядку.

       Згідно із довідкою Управління комунальної власності та міського господарства від 12.03.2008 р. (а.с.14) ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_2. Склад його родини – мати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7. Відповідно до витягу з історії хвороби №9158 (а.с.8-9) з 06.05.2008 р. по 19.05.2008 р. ОСОБА_11 знаходилась на лікуванні у вертебрологічному відділенні Донецького науково-дослідного інституту травматології та ортопедії з діагнозом: наслідки ускладненого компресіонного перелому тіла ЛЗ, парез лівої н/кінцівки до 3-4 балів, відчутний дефіцит сегментарного типу зліва, порушення функції хребта. Травма 10.08.2006 р. побутова, упала з висоти 2 поверху. При виписці рекомендовано: санаторно-курортне лікування в м.Славянськ. Не рідше 2 разів на рік курси лікування, фізіолікування. Згідно із довідкою МСЕК при повторному огляді 18.12.2008 р. ОСОБА_11 встановлено 2 групу інвалідності на строк до 01.01.2010 р. Захворювання загальне з ураженням опорно-рухомого апарату (а.с.11). Згідно із довідкою УПФУ в м.Торезі (а.с.7) ОСОБА_11 знаходиться на обліку в УПФУ в м.Торезі і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, розмір пенсії з червня 2007 р. по вересень 2007 р. складав 410,06 грн., у жовтні 2007 р. і листопаді 2007 р. пенсія складала 415,11 грн.              

      Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на час звернення ОСОБА_2 до суду з позовом про зміну розміру аліментів, змінився його матеріальний стан: рішеннями суду він зобов’язаний до сплати аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на утримання двох  неповнолітніх дітей – в розмірі 1/3 частини всівх видів заробітку,    аліменти сплачує, заборгованості немає. Проживає ОСОБА_2 з матір’ю, яка висновком МСЕК визнана інвалідом 2 групи, потребує лікування, у зв’язку із чим позивач надає матері матеріальну допомогу. При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 має брата ОСОБА_8, який також зобов’язаний надавати матері матеріальну допомогу.

      Згідно із довідкою КП «Житлокомунсервіс» від 03.06.2009 р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають із своєю матір’ю – ОСОБА_4 за адресою: м.Торез, вул. 50 років СРСР, б. 1, кв.11.

      В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 проживає за вказаною адресою із своїми батьками, які надають їй матеріальну допомогу. ОСОБА_4 ніде не працуює, згідно із довідкою ДПІ в м.Торезі станом на 09.06.2009 р. як підприємець в ДПІ у м.Торезі на обліку не перебуває.

        Згідно із довідкою КП «Житлокомунсервіс» від 03.06.2009 р. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із своєю матір’ю за адресою: АДРЕСА_1.

      Згідно із довідкою Торезького топографо-геодезичного відділення ДП інженерної геодезії «Азовінжгеодезія» від 08.05.2009 р. ОСОБА_3 з 08.01.2008 р. працює на вказаному підприємстві на посаді начальника земельно-кадастрового відділу. За період з лютого 2009 р. по квітень 2009 р. включно до видачі начислено 3479 грн.67 коп., видано 1687 грн. 72 коп. (а.с.25). Відповідно до наказу від 31.03.2009 р. з 01.04.2009 р. у зв’язку із зменшенням об’єму роботи змінено режим роботи працівників підприємства ТТГВ ДП «Азовінжгеодезія» : початок роботи :  8-00 год.; закінчення роботи –  12-00 год.(а.с.26).  

     Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку  щомісяця, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, починаючи з 25.10.1999 р. і до повноліття дитини, необхідно зменшити з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до  1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку  щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.12.2005 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, необхідно зменшити з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до  1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

    Аліменти в зміненому розмірі стягувати з дня набрання чинності рішенням суду.  

    В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

          Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,192 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 223  ЦПК України,

В И Р І Ш И В  :

            Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням  Торезького міського суду від  01.11.1999 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Торез, Донецької області, який працює майстром виробничого навчання керування автомобіля в Торезькій зразковій автомобільній школі  ТСОУ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку  щомісяця, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, починаючи з 25.10.1999 р. і до повноліття дитини , визначивши до стягнення аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 1/2 неоподаткованого мінімуму.

          Аліменти в зміненому розмірі стягувати з дня набрання чинності рішенням суду.

          Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням  Торезького міського суду від  01.03.2006 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Торез, Донецької області, який працює майстром виробничого навчання керування автомобіля в Торезькій зразковій автомобільній школі  ТСОУ, проживає за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку  щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.12.2005 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття , визначивши до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця .

         Аліменти в зміненому розмірі стягувати з дня набрання чинності рішенням суду.

        У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.  

         Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні  09 червня 2009 року.

        Рішення  буде виготовлено в повному обсязі  12 червня 2009 року.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

Головуюча-суддя О.М.Чапланова      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація