Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50841743


Справа № 666/2450/15-ц

Провадження № 2-п/666/83/15


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві – Григораш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.06.2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 - відповідач по справі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що він на момент ухвалення рішення суду присутній не був, а саме повістки про виклик до суду він не отримував і тому не мав можливості з’явитися до суду, та надати свої пояснення щодо позовних вимог . У зв’язку з чим, просить суд скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.06.2015р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив заяву задовольнити з підстав зазначених в ній.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви та справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.06.2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. ОСОБА_1 на момент ухвалення рішення суду, а саме на 30.06.2015 року повістки про виклик до суду не отримував і тому не мав можливості з’явитися до суду та надати пояснення, а про ухвалене рішення суду дізнався, лише після отримання виклику з ДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні 19.08.2015 року.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Стамбула


  • Номер: 2/666/2955/15
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 666/2450/15-ц
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація