ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.09 | Справа №7/392-08. |
Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/392-08 порушеної за заявою за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Сумирибгосп» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» (42342, Сумський район, с. Косівщина, вул. Польова, 1; ід. код 03569195)
про визнання банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредиторів: представник банку «Кредит-Дніпро» - Сотник Ю.В.
представник Сумської МДПІ – Коваленко Л.М.
представник ВАТ «Сумиобленерго» - Зякун С.О.
представник ТОВ «Астарта» - Оскорбін А.Г.
Від боржника: не з’явився
Розпорядника майна: Іваненко Н.О.
ВСТАНОВИВ:
На виконання вимог ухвали суду розпорядник майна боржника подала на затвердження реєстр вимог кредиторів.
Розпорядник майна боржника частково заперечує проти кредиторських вимог окремих кредиторів, які звернулись із заявами до боржника.
Суд вважає за необхідне зобов’язати розпорядника майна надати суду обґрунтовані заперечення на вимоги тих кредиторів, які ним визнаються частково.
Кредитор по справі – Сумська філія закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит-Дніпро», подав заперечення проти визнання вимог ТОВ «Сумиптахоспілка», ВАТ «Буринський цукровий завод» та ВНО ПП «Укрптахопром».
Суд вважає за необхідне зобов’язати банк надіслати заперечення вказаним кредиторам та надати відповідні докази суду.
Крім того, суд вважає за необхідне зобов’язати кредитора по справі – ВАТ «Сумиобленерго» уточнити свої вимоги до боржника, а саме: вказати суму вимог, які виникли до порушення провадження у справі, тобто до 26.12.2008 року.
Суд, з метою отримання додаткових доказів по справі, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання по справі № 7/392-08 на 18.06.2009 року, зобов’язавши подати витребувані документи до 16.06.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти попереднє засідання по справі № 7/392-08 на 18.06.2009 року о 10 год. 30 хв.
2. Зобов’язати розпорядника майна надати суду обґрунтовані заперечення на вимоги тих кредиторів, які ним визнаються частково.
3. Зобов’язати Сумську філію ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» надіслати заперечення тим кредиторам, проти вимог яких він заперечує та надати відповідні докази суду.
4. Зобов’язати ВАТ «Сумиобленерго» уточнити свої вимоги до боржника, а саме: вказати суму вимог, які виникли до порушення провадження у справі, тобто до 26.12.2008 року.
5. Витребувані документи подати до 16.06.2009 року.
6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ