ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2007 р. |
№ 38/394пн |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: |
Першикова Є.В. |
суддів: |
Савенко Г.В. |
|
Ходаківської І.П. |
розглянувши касаційну скаргу |
Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксолана" |
на рішення на ухвалу |
господарського суду Донецької області від 15.01.2007 року Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2007 |
у справі |
№ 38/394 пн господарського суду Донецької області |
за позовом |
товариства з обмеженою відповідальністю "Роксолана" |
до |
приватного підприємця ОСОБА_1 |
треті особи |
1.Амвросіївський районний відділ земельних ресурсів 2. Амвросіївська міська рада |
про |
повернення самовільно зайнятої ділянки та повернення межових знаків |
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роксолана" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 28.02.2007 року на рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2007 року з пропуском встановленого процесуального строку для звернення з касаційною скаргою без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийнято 15.01.2007р., а касаційна скарга подала 01.03.2007р., тобто після закінчення встановленого процесуального строку .
Згідно п.5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Також слід зазначити, що чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право звернення з однією касаційною скаргою, якою оскаржується кілька процесуальних документів.
До даної касаційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що на підставі п.4 ст.1113 ГПК
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 86, п.4 ст.1113, п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксолана" на рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2007 року у справі №38/394 пн повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Є.Першиков
Судді Г.Савенко
І.Ходаківська