ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.06.09р. | Справа № 41/130-09 |
За позовом Приватного підприємства "Вертикал", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 19379,20 грн.
Суддя Орєшкіна Е.В.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача: Трегуб Ю.Є., довіреність № 05/04 від 08.04.09 року
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог (заява б/н від 04.06.09 року) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 13199,58 грн., інфляційних збитків –5408,06 грн., 3 % річних –771,56 грн., всього –19379,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 50106 від 01.04.05 року (далі-договір).
Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 86).
Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем –приватним підприємством «Вертикал»та відповідачем –товариством з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" укладений договір № 50106 від 01.04.05 року, за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання передати у власність покупця (відповідача у справі) продукти харчування, побутову хімію та супутні товари (далі-товар), та покупець, відповідно, зобов’язання прийняти вказаний товар та його сплатити.
На виконання умов договору позивачем в період з 10.01.08 року по 03.04.08 року поставлено відповідачу товару на загальну суму 59704,09 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 28-69).
Пунктом 3.4.1 договору сторонами узгоджено, що покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов’язаний здійснити оплату за нього у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 30 календарних днів з дня поставки.
Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по оплаті поставленої позивачем продукції.
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).
Позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманого товару та на часткове його повернення позивачу, до стягнення ним пред’явлений борг в розмірі 13199,58 грн.
У встановлений договором строк відповідач оплату вказаної суми не здійснив. Докази погашення відповідачем заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.
За таких обставин суд вбачає підстави для стягнення з відповідача боргу в розмірі 13199,58 грн.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. Нарахована позивачем сума інфляційних збитків складає 5408,06 грн., 3 % річних –771,56 грн.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НВ Трейд»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна,76, код ЄДРПОУ 32793779, п/р 26004050400585 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 на користь приватного підприємства «Вертикал»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 7/120, код ЄДРПОУ 30927630, п/р 26001115350001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 заборгованості –13199,58 грн. (тринадцять тисяч сто дев’яносто дев’ять грн. 58 коп.), інфляційних збитків –5408,06 грн. (п’ять тисяч чотириста вісім грн. 06 коп.), 3 % річних –771,56 грн. (сімсот сімдесят одна грн. 56 коп.), витрат по сплаті держмита –193,79 грн. (сто дев’яносто три грн. 79 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. (сто вісімнадцять грн.).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА
Рішення підписано 11.06.09 року