ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"27" жовтня 2015 р. Справа № 924/644/15

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер” с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області           

про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” м.Шепетівка Хмельницької області

розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ (вх. №05-06/958/15 від 26.10.2015р.) про визнання кредитором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” з грошовими вимогами у сумі 184945256,59 грн.

За участю повноважних представників сторін:

Кредиторів: ОСОБА_2 - за довіреністю

Боржника: ОСОБА_3 – за довіреністю (присутній в засіданні 20.10.15.)

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься 27 жовтня 2015р. оскільки в судовому засіданні 20 жовтня 2015р. з метою додаткового дослідження отриманих від сторін доказів господарським судом оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.05.2015р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” м.Шепетівка.

Ухвалою суду від 03.06.2015р. порушено провадження у справі № 924/644/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715), введено процедуру розпорядження майном боржника до 25.09.2015р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Робітнича, буд. 11-А, с. Дуліби, Стрийський р-н, Львівська обл., Україна, 83434, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серія АВ 499232 від 24.02.2010р. ; Свідоцтво № 1145 від 12.06.2013р.; E-mail 2301145814@mail.gov.ua ), попереднє засідання у справі № 924/644/15 призначено на 10 год. "21" липня 2015р. Додатково зобов'язано розпорядника майна не пізніше 15.07.2015 року подати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, не пізніше 20.07.2015 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

04.06.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/644/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715).

В межах строку для звернення конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, 06 липня 2015р. на адресу суду надійшла заява (вх. № 05-06/525/15 від 06.07.2015р.) ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Київ (вих. № 4409 від 02.07.2015.) про визнання кредитором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" з грошовими вимогами у сумі 328 054 275,63 грн. із доданими документами на підтвердження обґрунтування обставин викладених в останній.

Відповідно до ч.ч.3,6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов’язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

З огляду на викладене, вказану заяву з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду у судовому засіданні.

До початку підготовчого засідання господарським судом отримано (вх. №05-06/560/15 від 20.07.2015р.) Реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” за підписом розпорядника майна у справі № 924/644/15 арбітражного керуючого ОСОБА_4, в затвердженні якого суд через невідповідність вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи відмовив окремою ухвалою від 21 липня 2015р.

ОСОБА_1 акціонерним товариством “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ подано до суду доповнення до заяви про визнання грошових вимог до боржника (вх. № 05-06/958/15 від 26.10.2015р.), в якій просить суд звільнити останнього від сплати судового збору на підставі постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014р. № 339 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб з 11.06.2014р., якою розпочато процедуру ліквідації банку та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків - ОСОБА_5. На підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015р. № 103 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ "Брокбізнесбанк" продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ "Брокбізнесбанк" строком на 1 рік до 10.06.2016р. включно.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлений правовий статус Фонду і зазначено, що Фонд є установою, яка виконує спеціальні функції з виведення неплатоспроможних банків з ринку. У ч.1 ст. 35, ч.1 ст. 46 Закону визначено, що Фонд здійснює ліквідацію банків через призначену уповноважену особу, яка виконує функції з ліквідації банку.

Відповідно до ст. 46 Закону уповноважена особа від імені фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення Уповноваженої особи. З дня призначення Уповноваженої особи припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту).

Згідно п.5 ч.1 ст. 48 Закону уповноважена особа у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення заборгованості позичальників перед банком та вживає передбачених законодавством заходів для стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників.

У відповідності до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа звільняється від сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку та вжити передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Дана позиція викладена в постанові ВГСУ від 17.02.2015р. по справі № 911/2834/14.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариств “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ слід задоволити, звільнивши останнього від сплати судового збору при зверненні банку із грошовими вимогами до боржника.

Крім того, в доповненні до заяви про визнання грошових вимог до боржника (вх. № 05-06/958/15 від 26.10.2015р.) ОСОБА_1 акціонерним товариством “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ зменшено грошові вимоги та просить суд стягнути з боржника загалом 184 945 256,59грн., з яких 184 941 037,61 грн., що являються забезпеченими заставою вимогами Кредитора, та 4 218,98 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог; до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки подана заява відповідає вищенаведеним положенням ст.22 ГПК України, вона приймається судом.

Розглядаючи по суті заяву про визнання грошових вимог кредитора – в сумі 184 945 256,59 грн. господарським судом враховується наступне :

Оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/644/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715) розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 4 червня 2015р.

У встановлений ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк на адресу суду надійшла заява (вх. № 05-06/525/15 від 06.07.2015р.) ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ про визнання кредитором ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" з грошовими вимогами у сумі 328 054 275,63 грн.

В межах даної справи господарським судом отримано примірник листа директора боржника за вих. № 82 від 09.07.2015р. на адресу розпорядника майном - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (а.с. 82 т.1) в якому поряд з іншим ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” вимоги ПАТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” визнає в повному обсязі як заставного кредитора та заперечує проти визнання банку конкурсним кредитором.

У відзиві на заяву про визнання кредитором № 4409 від 02.07.2015р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4 з підстав, наведених у відзиві (вих. № 10 від 10.07.2015р.), частково визнав грошові вимоги банку та з посиланням на ст. 45 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмітив, що вимоги банку в сумі 220 704 317,53 грн. забезпечені заставою підлягають задоволенню в позачерговому порядку за рахунок предмета забезпечення, а вимоги в сумі 3 869,74 грн. підлягають задоволенню в четверту чергу.

В результаті розгляду вищезгаданих вимог розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4 включив до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" із заявлених загалом 328 054 275,63 грн. заборгованості, в складі якої 328 050 405,89 грн. грошових вимог забезпечених заставою, а також 3 869,74 грн. основного боргу, лише 220 704 317,53 грн. забезпечених заставою та 3 869,74 грн. основного боргу (четверта черга). Вищезгадана заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області від 20 січня 2015р. по справі № 924/1510/14.

При цьому суд окремою ухвалою від 21 липня 2015р. в задоволенні клопотання розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. № 05-06/560/15 від 20.07.2015р.) та затвердженні реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка провул. Подільський, 20; код 00956715) станом на 14 липня 2015р. в загальній сумі 1 134 689 426,08 грн. (один мільярд сто тридцять чотири мільйони шістсот вісімдесят дев’ять тисяч чотириста двадцять шість гривень вісім коп.) відмовив.

В доповнення до заяви про визнання грошових вимог до боржника (вх. № 05-06/958/15 від 26.10.2015р.) ОСОБА_1 акціонерним товариством “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ зменшено грошові вимоги та просить суд стягнути з боржника загалом 184 945 256,59 грн., з яких 184 941 037,61 грн. являються забезпеченими заставою вимогами Кредитора, та 4 218,98 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

У відповідності до ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Забезпечені кредитори зобов’язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов’язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009р. №15, в п.14 вказано, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ст. 256 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до пп. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Загальна заборгованість підприємства-боржника перед забезпеченим кредитором - ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ за кредитними договорами № 04-12П від 28.08.2012р., № 31-11П від 27.12.2011р., загалом в розмірі 184 941 037,61 грн. забезпечена заставою вимог кредитора, що підтверджується наявними у матеріалах поданої заяви документами : Кредитним договором № 04-12П від 28.08.2012р. року з додатковими договорами; договором застави № 10-1 МП від 14.10.2013р., кредитним договором № 31-11П від 27.12.2011р., відповідним рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.01.2015р. по справі № 924/1510/14 та належним розрахунком заборгованості.

Зокрема рішенням господарського суду Хмельницької області від 20 січня 2015р. по справі № 924/1510/14 стягнуто з публічного акціонерного товариства „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” (Хмельницька область, м.Шепетівка, провулок Подільський, 20, код 00956715) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ (03057, місто Київ, проспект Перемоги, 41. ідентифікаційний код 19357489) заборгованість за кредитним договором № 04-12П від 28.08.2012р. в розмірі 10 456 499,11 $ USA (десять мільйонів чотириста п'ятдесят шість тисяч чотириста дев'яносто дев'ять доларів США 11 центів), що еквівалентно 131 030 714,50 грн. (сто тридцять один мільйон тридцять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 50 копійок за курсом станом на 04.09.2014 року), у тому числі:

- заборгованість за основною сумою кредиту - 9 239 618,75 $ USA (дев'ять мільйонів двісті тридцять дев'ять тисяч шістсот вісімнадцять доларів США 75 центів), що еквівалентно 115 781 948,98 грн. (сто п'ятнадцять мільйонів сімсот вісімдесят одна тисяча дев'ятсот сорок вісім гривень 98 копійок) ;

- заборгованість за процентами - 335 589,09 $ USA (триста тридцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять доларів США 09 центів), що еквівалентно 4 205 277,29 грн. (чотири мільйони двісті п'ять тисяч двісті сімдесят сім гривень 29 копійок) ;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 738 156,94 $ USA (сімсот тридцять вісім тисяч сто п'ятдесят шість доларів США 94 центи), що еквівалентно 9 249 867,50 грн. (дев'ять мільйонів двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 50 копійок) ;

- пеня за прострочення сплати процентів - 33 226,94 $ USA (тридцять три тисячі двісті двадцять шість доларів США 94 центи), що еквівалентно 416 367,82 грн. (чотириста шістнадцять тисяч триста шістдесят сім гривень 82 копійки);

- проценти у розмірі 3% річних за невиконання основного зобов'язання за кредитом - 109 907,39 $ USA (сто дев'ять тисяч дев'ятсот сім доларів США 39 центів), що еквівалентно 1 377 252,91 грн. (один мільйон триста сімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 91 копійка).

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, провулок Подільський, 20, код 00956715 ) на користь публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” (03057, місто Київ, проспект Перемоги, 41; ідентифікаційний код 19357489) штраф за неподання фінансової інформації в сумі 2 000 грн. (дві тисячі гривень) та в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір, код 03500128, пункт ставок судового збору", символ звітності 206, отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, на рахунок 31218206783002) судовий збір в розмірі 73 080 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) судового збору.

У відповідності до п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону) в чинній на час порушення провадження в справі редакції, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В заяві про зменшення грошових вимог (вх. № 05-06/958/15 від 26.10.2015р.) додатково боржнику на підставі кредитного договору № 04-12П від 28.08.2012р. нараховано 53 457 669,07 грн. (з яких 407 049,49 $ USA процентів, що є еквівалентом 8 582 592,91 грн., 1 759 324,66 $ USA пені, що є еквівалентом 37 095 163,41 грн., 252 536,79 $ USA пені, що є еквівалентом 5 324 709,93 грн., 116 111,73 $ USA процентів за користування чужими грошовими коштами, що є еквівалентом 2 448 202,82 грн. та 7 000 грн. штрафу за період з 20.01.2015р. по 02.06.2015р. включно.

Згідно статті 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Частиною 3 цієї ж статті Закону регламентовано, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів :

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах ;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій ;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій ;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію ;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону забезпечені кредитори зобов’язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов’язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Вимоги в частині стягнення 53 457 669,07 грн. (з яких 407 049,49 $ USA процентів, що є еквівалентом 8 582 592,91 грн., 1 759 324,66 $ USA пені, що є еквівалентом 37 095 163,41 грн., 252 536,79 $ USA пені, що є еквівалентом 5 324 709,93 грн., 116 111,73 $ USA процентів за користування чужими грошовими коштами, що є еквівалентом 2 448 202,82 грн.) та 7 000 грн. штрафу за період з 20.01.2015р. по 02.06.2015р. включно, виникли на підставі кредитного договору № 04-12П від 28.08.2012р. укладеного між ПАТ "Брокбізнесбанк" та публічним акціонерним товариством "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", а також додаткових угод до вказаних договорів.

Так, 28.08.2012 року між публічним акціонерним товариством “БРОКБІЗНЕСБАНК” (Банк) та публічним акціонерним товариством “Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” (Позичальник) укладено кредитний договір № 04-12П (далі - Кредитний договір), відповідно до якого Банк відкрив Позичальнику не відновлювану кредитну лінію лімітом у розмірі 50 000 000 $ USA із строком користування кредитом до 28.08.2015 року зі сплатою 12 (дванадцять) % річних для поповнення обігових коштів.

Пунктом 2.1. Кредитного договору передбачено, що після надходження письмових заяв від Позичальника про надання коштів в межах відкритої кредитної лінії, Банк і Позичальник укладають додаткові угоди до цього кредитного договору про надання коштів в межах кредитної лінії на дату укладення відповідної додаткової угоди.

Так, відповідно до Кредитного договору вносились зміни та доповнення, а саме :

1. Додатковою угодою № 1 від 28.08.2012 року сторони погодили, що кредит надається банком Позичальнику у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 25 000 000 $ USA.

2. Додатковою угодою № 2 від 18.09.2012 року сторони погодили, що кредит надається банком Позичальнику у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 31 786 920 $ USA.

3. Додатковою угодою № 3 від 19.02.2013 року сторони погодили, що проценти нараховані за період з лютого 2013 року по червень 2013 року постачальник сплачує рівними частинами, починаючи з червня 2013 року. Проценти, що будуть нараховані з червня 2013 року – сплачуються щомісячно.

4. Додатковою угодою № 4 від 18.05.2013 року сторони погодили, що починаючи з червня 2013 року проценти Позичальник сплачує щомісячно в розмірі – еквівалентному не менше 5 000 грн., залишок – в кінці терміну кредитування.

5. Додатковою угодою № 5 від 14.10.2013 року сторони погодили наступні умови : строк користування (термін повернення) кредиту до 18 квітня 2014 року включно; починаючи із 01.12.2013 року, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 12% ; починаючи з 01.12.2013 року кредит надається Банком позичальнику у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом у розмірі 34 504 000 $ USA ; починаючи з 01.12.2013 року проценти позичальник сплачує щомісяця до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повному обсязі; встановили наступний графік погашення заборгованості : (в екв. грн.) 60 000 000 грн. – до 01.02.2014 року; решта – до 18.04.2014 року.

Вище вказані додаткові угоди, щодо надання кредитів у межах відкритої кредитної лінії, укладені на підставі письмових заяв позичальника, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору банк зобов'язувався перерахувати кредит на поточний рахунок Позичальника, в строк до п'яти банківських днів, по його письмовій заяві.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, що підтверджуються наявними у матеріалах справи документами : меморіальним ордером № 31 від 28.08.2012 року, платіжним дорученням в іноземній валюті від 28.08.2012 року, заявою на отримання кредитних коштів в межах кредитної лінії від 28.08.2012 року, меморіальним ордером № 01 від 19.09.2012 року, платіжним дорученням в іноземній валюті від 17.09.2012 року, заявою на отримання кредитних коштів в межах кредитної лінії від 19.09.2012 року.

Відповідно до додаткової угоди до Кредитного договору термін користування кредитом було обмежено.

Так, згідно Кредитного договору (у редакції додаткової угоди № 5 від 14.10.2013) кінцевий термін користування кредитом встановлено до – 18 квітня 2014 року включно.

За положеннями п. 4.2.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені Кредитним договором.

Моментом (днем) повернення суми кредиту, його частини, процентів, неустойки (пені, штрафів) та інших платежів, визначених цим Договором вважається день зарахування на відповідні рахунки Банку кредиту у відповідності з до п. 2.11. та п. 2.13. цього Договору (п. 2.12. Кредитного договору).

Судом встановлено, що в обумовлений строк Позичальником не виконане зобов'язання щодо повернення суми кредиту та станом на 19.04.2014 прострочена заборгованість Позичальника за основною сумою кредиту становить – 9 239 618,75 $ USA.

Відповідно до п. 4.2.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався сплачувати нараховані проценти, та виконувати свої зобов'язання в повному обсязі у строки, передбачені цим Договором.

Так, відповідно до п. 1.4. Кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 5 від 14.10.2013 р.) сторонами погоджено, що процента ставка за користування кредитом встановлена є фіксованою та становить 12%.

Згідно п. 2.8. Кредитного договору позичальник зобов’язаний сплачувати Банку проценти за користування кредитом, які розраховуються на основі процентної ставки, що вказана в п. 1.4. Договору на суму фактичного залишку заборгованості за Кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту. Для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та році.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця при цьому: а) перше нарахування процентів за користування кредитом Банк здійснює за період з дня надання кредиту, по передостанній робочий день, включно, поточного місяця; б) в подальшому проценти нараховуються за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день, включно поточного місяця; при повному погашенні кредиту (у тому числі достроково) – з останнього робочого дня попереднього місяця, до дня погашення (не включно) (п. 2.9.).

Пунктом 2.10. Кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 4 від 18.05.2013 року) передбачено, що починаючи з червня 2013 року проценти Позичальник сплачує щомісячно в розмірі – еквівалентному не менше 5 000 грн., залишок – в кінці терміну кредитування.

Згідно п.6.1 договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій, інших грошових зобов'язань позичальника, банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який здійснюється нарахування пені від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.2.5. Кредитного договору Позичальник зобов’язаний щоквартально до 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом надавати Банку фінансову інформацію, пов’язану з діяльністю Позичальника у звітному кварталі (в тому числі баланс (форму № 1), звіт про фінансові результати (форму № 2).

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору Банк має право нараховувати Позичальнику, а Позичальник у разі нарахування Банком, зобов’язаний сплатити штраф за порушення цього Договору в сумі 1 000 грн. за кожен випадок.

На забезпечення виконання то боржником умов кредитного договору було укладено договір застави № 10-1МН від 14.10.2013р.

Станом на дату винесення ухвали доказів погашення заборгованості по поверненню кредиту згідно договору № 04-12П від 28.08.2012р. суду не надано.

Крім того, 21.10.2011р. між публічним акціонерним товариством “Брокбізнесбанк” та ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" укладено кредитний договір № 01/416-201, у відповідності до якого кредит надається у вигляді відкличної непоновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 13 819 590,64 грн. з погашенням кредитної лінії згідно наступного графіку :

-           20 жовтня 2012р. – 13 819 590,64 грн.

Відповідно до п.1.1.2 договору кредиту термін користування кредитом до 20 жовтня 2012р. включно.

Відповідно до п. 1.2 договору кредиту процентна ставка за користування кредитом : 19%.

30.12.2011р. сторонами було укладено додаткову угоду № 1 відповідно до якої сторони домовились доповнити п. 2.7 договору наступним: "Проценти за грудень 2011 року позичальник сплачує до 15 січня 2012р.

31.01.2012р. сторонами укладено додаткову угоду № 2 відповідно до якої було змінено розмір відсоткової ставки - з 05.01.2012р. в розмірі 26% річних, та доповнено п. 2.7 договору наступним: "Проценти за січень 2012 року позичальник сплачує на рахунок № 20687460260964.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог перед кредитором виникла заборгованість в сумі 4 218,98 грн. 3% річних.

Також 27.12.2011р. між публічним акціонерним товариством “Брокбізнесбанк” та ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" укладено кредитний договір № 31-11П, у відповідності до якого кредит надається у вигляді відкличної непоновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 197 068 152,57 грн.

У відповідності до п.1.2 термін користування кредитом до 25.12.2014р. включно.

Відповідно до п.1.3 договору кредиту процентна ставка за користування кредитом : 19%. Даний кредитний договір був забезпечений договором застави №10-1МП від 14.10.2013р.

У відповідності до п.1.2 договору застави - предметом застави є майнове право вимоги на отримання грошових коштів :

- в сумі 302 000 000 грн. , які надійдуть на рахунок заставодавця на підставі договору поставки № К001HML-S від 18.07.2013р. укладеного між заставодавцем та ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

- в сумі 125 000 000 грн., які надійдуть на рахунок заставодавця на підставі договору поставки № К002HML-S від 30.07.2013р. укладеного між заставодавцем та ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

- в сумі 105 000 000 грн., які надійдуть на рахунок заставодавця на підставі договору поставки № S001HML-S від 07.08.2013р. укладеного між заставодавцем та ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

- в сумі 70 000 000 грн., які надійдуть на рахунок заставодавця на підставі договору поставки № S002HML-S від 13.08.2013р. укладеного між заставодавцем та ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

- в сумі 108 000 000 грн., які надійдуть на рахунок заставодавця на підставі договору поставки № S003HML-S від 16.08.2013р. укладеного між заставодавцем та ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

Станом на 03.06.2015р. у боржника виникла заборгованість в сумі 296 026,36 грн. 3% річних та 81 547,68 грн. нарахувань індексу інфляції.

При цьому згідно п.8 ст.23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

У відповідності до п. 2 ст. 25 Закону в попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Частина 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

У відповідності до частини 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов’язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов’язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

При цьому вимоги кредитора, що забезпечені заставою, підтверджуються матеріалами поданої заяви, а саме договором застави № 10-1МП від 14.10.2013р., при цьому як на момент подання заяви про грошові вимоги, так і на час розгляду заяви, кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.

Дослідивши подані докази, враховуючи те, що вимоги кредитора обґрунтовані, підтверджені матеріалами поданої заяви, заявлені у встановлений Законом строк, суд вважає за необхідне визнати уточнені грошові вимоги банку в сумі 184 945 256,59 гривень (сто вісімдесят чотири мільйони дев'ятсот сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень 59 копійка), з яких 184 941 037,61 грн. являються забезпеченими заставою вимогами Кредитора, які підлягають внесенню окремо до реєстру кредиторів згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому заборгованість в сумі 4 218,98 грн. (чотири тисячі двісті вісімнадцять гривень 98 коп.) 3% річних потребує віднесення до четвертої черги із додатковим покладенням на боржника 2436 грн. судових витрат (перша черга) у відповідності до ст.ст. 4, 5 Закону України “Про судовий збір”, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, передбаченої ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), ст.ст. 41, 22, 38, 49, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ, з грошовими вимогами до боржника – ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", загалом в сумі 184 945 256,59 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ як забезпеченого кредитора до боржника – ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" в сумі 184 941 037,61 гривень (сто вісімдесят чотири мільйони дев'ятсот сорок одна тисяча тридцять сім гривень 61 копійка), що забезпечуються договором застави № 10-1МП від 14.10.2013р. між ПАТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ та ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів".

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ конкурсного кредитора до боржника – ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", в сумі 4 218,98 гривень (чотири тисячі двісті вісімнадцять гривень 98 копійок) 3% річних (четверта черга)

Віднести на рахунок ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" витрати у розмірі 2436 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень) судового збору (перша черга).

Зобов’язати розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” м.Шепетівка Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_4 окремо внести до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” м.Шепетівка Хмельницької області забезпечені заставою за договором застави № 10-1МП від 14.10.2013р. між ПАТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ та ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ в сумі 184 941 037,61 гривень (сто вісімдесят чотири мільйони дев'ятсот сорок одна тисяча тридцять сім гривень 61 копійка).

Зобов’язати розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” м.Шепетівка Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_4 внести до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів” м.Шепетівка Хмельницької області грошові вимоги конкурсного кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ до боржника – ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" в сумі 4 218,98 гривень (чотири тисячі двісті вісімнадцять гривень 98 копійок) 3% річних (четверта черга), а також 2436 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень) судового збору (перша черга).

Примірники ухвали надіслати в адреси кредитора, розпорядника майна та боржника (рекомендованими листами з повід. про вручення).

Суддя                                                                      Грамчук І.В.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 – заявнику (пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057) – рекоменд. із повідомл.;

3 – ініціюючому кредитору (с.Орестівка Хотинського району, Чернівецької області, 60006) – рекоменд. із повідомл.;

4 – боржнику (провулок Подільський, 20, м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400) – проста коресп.

5 – розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_4, рекомендованим: (вул. Робітнича, буд. 11-А, с. Дуліби, Стрийський р-н, Львівська обл, Україна, 83434)