номер провадження справи 30/79/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2014 Справа № 908/3339/14

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Дюміна, буд. 61) в інтересах держави – орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі – Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Бердянська міська рада Запорізької області (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2)

про стягнення 14386,37 грн., розірвання договору оренди № 1307 від 20.07.2009 р. та зобов’язання повернути предмет оренди,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №013462 від 03.12.2012р.;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №3344 від 27.11.2013р., посвідчення №134 від 18.05.2011р.;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області в інтересах держави – орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі – Управління комунальної власності Бердянської міської ради з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14386,37 грн., розірвання договору оренди № 1307 від 20.07.2009 р. та зобов’язання повернути предмет оренди.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2014 р. порушено провадження у справі №908/3339/14, присвоєно справі номер провадження 30/79/14, розгляд якої призначено на 09.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2014 р. у зв’язку із відрядженням судді Кагітіної Л.П. та знаходженням з 29 вересня 2014 р. по 10 жовтня 2014 р. у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України судове засідання перенесено з 09.10.2014 р. на 23.10.2014 р.

За письмовим клопотанням прокурора та представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви.

Представник позивача в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви. Надав банківські виписки щодо часткового погашення заборгованості позивачем.

          Відповідач вимоги ухвали суду від 11.09.2014 р. не виконав, письмового відзиву на позов та витребувані судом документи не надав, представника у судове засідання не направив. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник третьої особи вимоги ухвали суду від 11.09.2014 р. не виконав, письмового відзиву на позов та витребувані судом документи не надав, представника у судове засідання не направив. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі нез’явлення у судове засідання їх представників та неподання витребуваних документів, справу буде розглянуто за наявними матеріалами без участі сторін у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3339/14 відкласти на 06.11.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурора – відібрати письмові пояснення відповідача стосовно суті спору, докази надати у судове засідання;

Позивача – з урахуванням пояснень, наданих у судовому засіданні, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем у спірному періоді (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; правовстановлюючі документи відповідача (Витяг з ЄДР станом на час розгляду справи); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання.

Відповідача – виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2014 р., а саме: надати правовстановлюючі документи, надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання за договором у спірному періоді (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення);

Третю особу – надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії – до справи; пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; листування зі сторонами по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 05.11.2014 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити заявнику, сторонам у справі та прокуратурі Запорізької області.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна