Судове рішення #5082372

Справа №3-840/109

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


    01 червня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, який не працює, відомості про ідентифікаційний код відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

    за  ч.1 ст.164 КУпАП,    

ВСТАНОВИВ:


    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 14.03.2009 року ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю, яка виразилась у наданні послуг по перевезенню пасажирів без наявності ліцензії на право перевезення пасажирів і свідоцтва про державну реєстрацію як суб’єкта підприємницької діяльності.

Так, 14.03.2009 року зафіксовано факт перевезення ОСОБА_1 на автомобілі MAZDA 323, номерний знак НОМЕР_2, пасажира від магазину «Яна» до магазину «Елітний», за що останній отримав грошову винагороду в розмірі 10 грн.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що 14.03.2009 року він підвіз незнайомого хлопця  від магазину «Яна» до магазину «Елітний», грошей за це перевозку він не брав.  Коли хлопець виходив із машини, то залишив в машині 10 грн.

    Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмовити в притягненні ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за таких підстав.

    Статтею 164 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії відповідно до закону, чи без одрежання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.

    Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво – це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється підприємцями з метою досягнення економічних і соціальних результатів та отримання прибутку. Однією із обов’язкових ознак підприємницької діяльності є систематичність її здійснення.

    Згідно чинного законодавства систематичною вважається діяльність, яка здійснюється більше чотирьох разів протягом календарного року, що зобов’язує громадян, які її здійснюють зареєструватися як суб’єкт підприємницької діяльності. Внаслідок невиконання зазначеної вимоги настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 164 КУпАП.

    Вивченням матеріалів справи встановлено, що крім здійснення перевозки пасажирів 14.03.2009 року, ОСОБА_1 також здійснював перевозку пасажирів 13.02.2008 року. Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.03.2008 року провадження по справі було закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення.

    Таким чином, з моменту здійснення ОСОБА_1 останньої перевозки пасажирів до вчинення зазначеного правопорушення пройшло більше року. Протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1  від 14.03.2009 року, зафіксовано лише одиничний випадок перевезення пасажирів у 2009 році.

    За таких обставин в діях ОСОБА_1. не вбачається систематичності.

    З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 164 КУпАП,

    За таких обставин винесення постанови про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні зазначеного правопорушення є недопустимим, оскільки Конституцією України не допускається можливість доказування вини особи без об’єктивних даних.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст.164 ч.1 , ст.247 п.1 КУпАП , суддя-


ПОСТАНОВИВ:


Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.



СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація