УХВАЛА                                        Справа № 2-о-172/11

23 червня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, посилаючись на норми ст. 256 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю; в якості зацікавленої особи зазначив Сіверську міську раду.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в своїй заяві заявник просить встановити факт проживання однією сім’єю з померлою ОСОБА_2, оскільки йому це необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті померлої, при цьому вказує, що є син, однак заявник не притягує його до участі у справі, хоча це необхідно, оскільки він є спадкоємцем померлої.

Крім того з заяви вбачається, що заявник порушує справу з метою підтвердження в наступному своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тобто з вказаної заяви вбачається спір про право, тому зацікавлена особа повинна звернутись до суду з відповідним позовом, а не в порядку окремого провадження.

Згідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 119 ЦПК України, то така заява підлягає залишенню без руху і позивачеві надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз’яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья:                                                   І. В.Воробйова