Справа № 2-1949/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

17.11.2011

м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А..

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа сектор ГІРФО Артемівського МВ УМВС України в Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що вона є власником будинку №16 по вул.. Гвардійська в м. Артемівську, відповідно договору купівлі продажу від 27.08.2010 року. Однак у будинку зареєстровані повнолітні діти колишніх власників відповідачі по справі –ОСОБА_2, ОСОБА_3, яки добровільне не бажають виписуватися з вказаного будинку.

Відповідно до викладеного, позивач просить ОСОБА_2, ОСОБА_3А визнати такими, що втратили право користування житлом та зняти їх з реєстрації із зазначеного будинку.

Ці обставини і з’явилися підставами позову.

В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи не з’явився надав до суду заяву в якої проти заявлених вимогах не заперечує та просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися - 24.10.2011 року та 17.11.2011 року. Про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Від них не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідачі, яки повідомлений належним чином повторне не з’явилися в судове засідання, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення, на підставі наявних у ній даних та доказів. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки третьої особи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору купівлі-продажу від 27.08.2009 року ОСОБА_1 купила будинок №16 по вул.. Гвардійської у м. Артемівськ Донецької області.

Згідно витягу з реєстрації права власності на нерухоме майно ОСОБА_1. є власником будинку №16 по вул.. Гвардійської у м. Артемівськ Донецької області.

Згідно довідки квартального комітету від 29.09.2011 року за адресою в будинку №16 по вул.. Гвардійській в м. Артемівську Донецької області зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2., яки не проживають.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 386 ч.2 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2. зареєстровані і не проживає біль року в будинку №16 по вул.. Гвардійської у м. Артемівськ Донецької області, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст..4, 7, 10, 11, 60, 74, 110 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст..ст..386, 391 ЦК України, , ст.405 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа сектор ГІРФО Артемівського МВ УМВС України в Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 таким, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку №16 по вул.. Гвардійської у м. Артемівськ Донецької області, більше одного року без поважних причин, і без надання іншої житлової площі.

Зобов’язати сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУ МВД України в Донецької області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою м. Артемівськ, Донецької області, вул. Гвардійська будинок №16.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський