ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 102 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н без дати приватного підприємця ОСОБА_1   підлягає поверненню з наступних підстав:

1. Не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позову документи не можуть бути доказами в розумінні статті 36 ГПК України так як не завірені в установленому порядку.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 13 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №НОМЕР_1, №НОМЕР_2.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 191грн. 03коп., перераховане  квитанцією №НОМЕР_1 підлягає поверненню.