Судове рішення #5082009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"10" червня 2009 р.                                                                 Справа № 14/91-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В.  при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув справу 

за позовом:  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

до:  Херсонського дочірнього підприємства ОСОБА_2, м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3", м. Херсон,

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

за участю представників 

позивача: ОСОБА_4, представник, дов. № 058621 від 16.02.09 р.,

відповідача: ОСОБА_5, юрист, дов. № 84 від 19.05.09 р.,

третьої особи: на засідання суду не прибув. 

 

Позивач у позовній заяві просить витребувати у відповідача обладнання для обробки деревини:

- Верстат фуговальний односторонній СФ4-1К, заводський № 1062, (виробник - ВО "Станкопром" - Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Чапаєва, 83), вартістю 22091 грн. 00 коп.

- Пила циркулярна RKS-315P, заводський № 116/07 (виробник - ТОВ "PROMA CZ" Чеська республіка, 51801 Добрушка, Мельчани, 38), вартістю 16 999 грн. 00 коп.

- Верстат рейсмусовий односторонній МВ 104H, заводський № 047 (виробник - фірма "ASIA GONGYOU (WEINAI) CO., LTD", Weihai citi (Китай), вартістю 11 110 грн. 00 коп.

- Верстат свердлильний, вартістю 2 000 грн. 00 коп.

- Верстат фрезерний, вартістю 3500 грн. 00 коп.

Третя особа, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, на засідання суду не прибула, про причини неявки суд не повідомив.

В ході судового засідання представник позивача надав суду письмову заяву про відмову від позову, в якій він посилається на те, що відповідач виконав свої зобов'язання.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд

 

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,  перевіряє,  чи є  повноваження  на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження  мирової  угоди  сторін  господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Представник позивача скористався вказаним правом та подав письмову заяву про відмову від позову. Господарським судом перевірено повноваження на вчинення зазначених дій представника позивача та роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.          Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

2.          Ухвалу направити учасникам судового процесу.

 

                    Суддя                                                                                   Ю.В. Гридасов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація