СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

УХВАЛА

28.05.09                                                  Справа № 5020-4/304-2/451-5/624

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на постанову Господарський суд мiста Севастополя (суддя  Євдокимов Ігор  Вячеславович ) від 15.04.09 у справі № 5020-4/304-2/451-5/624,

за позовом           ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до           Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя (пл. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)

про визнання недійсним припису відповідача №3531/36-11 від 28.07.2008,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Севастополя від 15 квітня 2009 року (суддя Євдокімов І.В.) у справі №5020-4/304-2/451-5/624 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя про визнання недійсним припису відповідача №3531/36-11 від 28.07.2008.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  проголошення її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову господарського суду міста Севастополя постановлено  15 квітня 2009 року. Підписано 17 квітня 2009 року. Відправлено на адреси сторін 21 квітня 2009 року, що підтверджується штемпелем канцелярії суду (а. с. 21 зворотній бік).

Позивач копію постанови  господарського суду міста Севастополя від 15 квітня 2009 року отримав 28 квітня 2009 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивач та його представник були присутніми у судовому засіданні 15 квітня 2009 року, що підтверджується протоколом судового засідання (а. с. 15).

Апеляційну скаргу на господарського суду міста Севастополя від  15 квітня 2009 року було подано представником позивача 14 травня 2009 року, що підтверджується штемпелем канцелярії суду, зареєстровано 14 травня 2009 року, відповідно до штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду міста Севастополя без клопотання про поновлення строку.

Отже, заявник апеляційної скарги звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без заяви про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно апеляційної скарги ОСОБА_1.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 пунктом 6 статті 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

                    На підставі викладеного, керуючись п. 6 статті 186, статтями 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на постанову Господарський суд мiста Севастополя (суддя  Євдокимов Ігор  Вячеславович) від 15.04.09 про  визнання недійсним припису залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Повний  текст судового рішення виготовлений  11 червня 2009 р.

Суддя                                                             О.А.Щепанська