ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.09 | Справа №5/449. |
за позовом Акціонерного товариства «Сервіс-Побут», м. Охтирка Сумської області
до відповідача – Приватного підприємця Дульського Валерія Миколайовича, м. Охтирка Сумської області
про дострокове розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 3679 грн. 41 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Сизоненко В.М. (довіреність № 81 від 10.10.08 р.)
Від відповідача – не з’явився
Від ДВС – не з’явився
Рішенням господарського суду від 05 січня 2004 року по справі № 5/449 позов було задоволено частково шляхом розірвання договору від 21.12.2000 року оренди нежитлового приміщення загальною площею 140 м2, розташованого за адресою: м. Охтирка, вул. Жовтнева, 12, укладений між сторонами; зобов’язання Приватного підприємця Дульського Валерія Миколайовича в строк до 15 січня 2004 року виселитись із нежитлового приміщення загальною площею 140 м2, розташованого за адресою: м. Охтирка, вул. Жовтнева, 12 і передати його акціонерному товариству “Сервіс - Побут”; стягнення з приватного підприємця Дульського Валерія Миколайовича м. Охтирка на користь акціонерного товариства “Сервіс - Побут”, м. Охтирка заборгованості по орендній платі 2308 грн. 46 коп.; державного мита 136 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
29.04.2009 року до господарського суду Сумської області надійшов лист № 60 від 23.04.09 року, в якому позивач просить надіслати на його адресу копію наказу про стягнення з відповідача коштів по даній справі, посилаючись на те, що станом на 20.04.09 року даний наказ не виконаний виконавчою службою Охтирського міськрайонного управління юстиції, у з в’язку з втратою.
Позивач надав клопотання, в якому просить витребувати з відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції матеріали виконавчого провадження про стягнення з ПП Дульського В.М. на користь АТ «Сервіс-Побут» грошових коштів у розмірі 2562 грн. 42 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Господарський суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. У зв’язку з неявкою представника відділу ДВС та неподанням витребуваних матеріалів, розгляд заяви відкладається.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про видачу дублікату наказу від 23.04.09р. №60 відкласти і призначити на 18 червня 2009 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 16 ) надати завірену належним чином копію постанови про повернення виконавчого документа, виданого на виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.01.04 року по справі № 5/449 про стягнення з Приватного підприємця Дульського Валерія Миколайовича на користь Акціонерного товариства «Сервіс-Побут» 2308 грн. 46 коп. заборгованості, 136 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Отримання зазначених документів доручити уповноваженому представнику позивача – Акціонерного товариства «Сервіс-Побут».
3. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви про видачу дублікату наказу.
4. Зобов’язати Відділ ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції надати пояснення, чи перебував на виконанні наказ господарського суду Сумської області № 5/449.
5. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 16 ).
Суддя В.Д. Гудим