ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.09 Справа №5/140-09.
за позовом малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми
до відповідача – приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 15000 грн. 00 коп. та зобов’язання вчинити певні дії Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Конорєв В.О., предст. Остра Н.Є.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 15000 грн., в тому числі 5000 грн. збитків, 10 000 грн. неустойки за несвоєчасне повернення торгівельних місць; зобов’язати відповідача повернути позивачу торгівельні місця № 28 та № 57 в стані, в якому було одержано в оренду; стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі 1000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що укладений між сторонами договір є договором про надання послуг, тому відносини між сторонами повинні регулюватись положеннями глави 63 Цивільного кодексу України, яка не передбачає обов’язку та порядку повернення торгівельного місця. Крім того, в заперечення проти позовних вимог відповідач посилається на те, що 20.03.08 р. передав право власності на кіоск споживчому товариству «Козацька слобідка», тому вважає зобов’язання щодо передання торгівельного місця відповідачем припиненим на підставі ст. 607 ЦК України, згідно з якою зобов’язання припиняється неможливістю його виконання у зв’язку з обставиною, за яку кожна із сторін не відповідає. Крім того, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що жодним чином не порушує права позивача, оскільки ним не доведено право користування земельною ділянкою, на якій розташовані спірні торгівельні місця. Відповідач в обґрунтування своєї позиції у справі надав копію рішення Сумської міської ради від 04.03.2009 року № 2432-МР «Про врегулювання земельних відносин навколо земельної ділянки по вул. Леваневського, 2ж в м. Суми»
Відповідач у судове засідання не з’явився.
Позивач подав копію платіжного доручення про сплату за послуги адвоката в підтвердження вимог про стягнення судових витрат по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 червня 2009 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали на підтвердження права розпорядження спірними торгівельними місцями; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача надати матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим