Код суду 2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Справа  № 2-1338/2009 рік

 

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

                                                     

      10.06.2009 року  Куп”янський  міськрайонний суд  Харківської області                                                                                  

                       в складі:  головуючого-судді – Демченко І.М.

                                        при секретарі          -  Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою Житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення з власника приватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

     Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого, відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що ЖКП №2 є комунальним підприємством Куп’янської міської ради, утвореним на підставі рішення V сесії Куп’янської міської ради ХХІV скликання від 01.11.2002 року. Цим же рішенням житловий фонд смт. Ківшарівка, а рішенням виконавчого комітету Куп’янської міської ради №94 від 28.03.2003 року і житловий фонд та прилеглі до нього території смт. Куп’янськ-Вузлового передано на баланс ЖКП №2, який забезпечує управління цим фондом і несе відповідальність за його експлуатацію, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та договору з територіальною громадою м. Куп’янська про передачу майна у повне господарське відання від 19 квітня 2006 року. Рішенням виконкому Куп’янської міськради від 24.11.2004 року ЖКП №2 визнано виконавцем житлово-комунальних послуг в смт. Ківшарівка та смт. Куп’янськ-Вузловий. Відповідачі, проживаючи за вказаною адресою, отримували зазначені послуги в повному обсязі, однак, свої зобов»язання своєчасно оплачувати отримані послуги не виконали. З відповідачкою ОСОБА_2  позивач 31.08.2006 р. уклав договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. В результаті невиконання свого обов»язку щодо своєчасного внесення плати за послуги ЖКП №2 з утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість відповідачів станом на 01.03.2009 р. склала 804,61 грн.. Склад сім»ї, проживаючих за даною адресою – 3 людини, згідно довідки. У зв»язку з наведеним вище позивач просить стягнути суму заборгованість з відповідачів у судовому порядку, а також судові витрати по справі.

             У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, вказавши, що просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1  і ОСОБА_2  заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.03.2009 р. в розмірі 604,61 грн., так як ними сума боргу була частково сплачена, а також стягнути судові витрати по справі. Уточнені позовні вимоги просив суд задовольнити. Інших вимог не заявляв.

             Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать судові розписки про отримання повісток та комісійний акт від 04.06.2009 р. з судовими повістками і розписками з відповідними помітками, про те, що відповідачі відмовились від отримання повісток, але у відповідності з ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду, а особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідачі до суду не з»явились, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

              Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 , сім»я складається з 3 людей. За вказаною вище адресою користувались послугами позивача з утримання будинку та прибудинкової території, але своєчасно за надані послуги не сплачували, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2009 року склала 604,61 грн..

               Обґрунтованість позову підтверджується:

 - довідками про склад сім”ї і пропискою відповідачів та про те, що квартира приватизована / а.с. 5,6 /;

 - платіжним дорученням / а.с.1 /;

 - довідкою і розрахунком про суму заборгованості / а.с. 4, 7-8 /;

- копією договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 31.08.2006 р. / а.с. 9 /;

-  копією рішення Куп’янської міської ради Харківської області від 01.11.2002 року / а.с.11 /;

 - копією договору про передачу майна у повне господарське ведення від 19 квітня 2006 року з актом / а.с.12-15 /;

- копією рішення Куп’янської міськради Харківської області за № 626 від 29.12.2002 року / а.с.16/;

- копіями рішень Куп’янської міськради Харківської області за № 999-V від 14.01.2009 року та за № 1180 від 07.10.2008 р. / а.с.10, 16 /;

- довіреністю / а.с. 19/.

            Згідно до ст.ст. 3, ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги» та Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

            Затверджуючи рішення «Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги, а саме на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій» № 1180 від 07.10.2008 р., виконком Куп’янської міськради Харківської області визнав 11 житлово-комунальних послуг обов'язковими для надання населення міста та селищ. Це означає, що усі мешканці, що проживають у будинках, які експлуатуються Житлово-комунальними підприємствами на відповідних територіях, отримують послуги.

              Законом України «Про житлово-комунальні послуги» не встановлена обов'язкова письмова форма договору надання житлово-комунальних послуг. Тобто, такий договір може носити і усний характер. Крім того, Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1 передбачено, що договір – це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція.              

            Даних про те, що ЖКП №2 відповідачам послуги не надавались чи надавались неналежної якості, до суду не надано.

               Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі стягнути у солідарному порядку з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

               Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 610, 612 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. ст. 3,20 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-IV «Про житло-комунальні послуги»,  Постанова Кабінету Міністрів України від 8 жовтня І992р. № 572 «Правила користування приміщеннями житлових будинків», суд, -

                                                 

В И Р І Ш И В :  

 

            Уточнену позовну заяву Житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення з власника приватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

               Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Житлово-комунального підприємства № 2 суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.03.2009 року в розмірі 604 грн. 61 коп., а також в повернення 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя                                                                                                                       І.М.Демченко