№ 2-460\08
У Х В А Л А
5 червня 2009 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Соколянської О.М.,
секретарі Пошта Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 12.03.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_3. З серпня 2006 року сторони разом не живуть. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Розгляд справи призначався судом неодноразово.
Слухання справи було призначено 31.10.2008 року. Позивачка отримала повістку під розпис ас.24. Відповідачу повідомлення про слухання справи направлено поштою ас.25. 31.10.2008 року сторони в судове засідання не явилися. Слухання справи було призначено на 25.11.2008 року. Повідомлення про слухання справи направлено поштою. 25.11.2008 року в судове засідання явилася позивачка. Позивачка отримала повістку під розпис ас.29. Відповідачу повідомлення про слухання справи направлено поштою ас.28 Слухання справи призначено на 30.12.2008 року. До суду повернувся конверт з позначкою, що відповідач за вказаною адресою не проживає ас.30. 31.12.2008 року в судове засідання сторони не явилися. Слухання справи було призначено на 03.03.2009 року. 03.03.2009 року в суд явилася позивачка. Слухання справи було призначено на 02.04.2009 року. Позивачка повідомлена про слухання справи під розпис ас.33. Відповідачу повідомлення про слухання справи направлено поштою ас.34. 02.04.2009 року сторони в суд не явилися. Слухання справи було призначено на 08.05.2009 року. 08.05.2009 року в судове засідання сторони не явилися. Повторно слухання справи було призначено на 05.06.2009 року. Позивачці було направлено поштою повідомлення про слухання справи, та роз'яснена ст.169 ЦПК України ас.37. 05.06.2009 року сторони в судове засідання не явилися.
Таким чином, в силу ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, позивачка не з'явилася тричі за викликом суду без поважної причини. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходила.
Керуючись ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Соколянська