ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 березня 2007 р.

№ 01-16/14110-02-63(02/5703)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кота О.В., Шевчук С.Р. ,

Владимиренко С.В.,

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї матеріали

Управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації

на  постанову Київського міжобласного

від 11.10.2006  року апеляційного господарського суду

у справі господарського суду

№  01-16/14110-02-63 Черкаської області

за позовом до

ЗАТ “Рось” Управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації

про	спонукання до виконання договору про виконання загальнобудівельних робіт

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та доказів сплати державного мита..  

Надана скаржником ксерокопія фіскального чеку  від 21.12.2006 р.  № 8063 та ксерокопія платіжного доручення № 1737 від 12.12.2006 р. не є належними доказами надіслання  копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі та сплати державного мита, оскільки не засвідчені належним чином.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.

У своїй касаційній скарзі скаржник клопоче про відновлення процесуального строку для оскарження постанови суду апеляційної інстанції, але відповідне клопотання може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись  п. п.   3, 4  частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

УХВАЛИВ:  

                                                

Касаційну скаргу  Управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації на постанову  Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.10.2006  р. у справі № 01-16/14110-02-63 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                Кот О.В.

С у д д я                                                                                Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                Владимиренко С.В.