Справа № 626/2353/13-ц
Провадження № 2/626/637/2013
УХВАЛА
Іменем України
14.08.2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля з зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3, вона ж відповідач по зустрічному позову ОСОБА_7 про стягнення боргу в судове засідання на повторний виклик суду, не з’явилась про причини своєї неявки суд не повідомила.
Від позивача ОСОБА_7 суду надійшла заява про залишення його позову без розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, які пропонували залишити дану справу без розгляду, задовольнивши клопотання ОСОБА_7 та враховуючи те, що позивач ОСОБА_3 на повторний виклик до суду не з’явилась, суд вважає за можливе залишити дану справу без розгляду.
Стаття 207 п. 5 ЦПК України передбачає, що суд залишає заяву без розгляду якщо, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Ухвалою суду явка ОСОБА_3 в судове засідання була визнана обв’язковою, виходячи з положень ст.60 ЦПК України де кожна особа зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень.
З пояснень представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 слідує, що його довірителька ОСОБА_3 знала про розгляд даної справи 1,8 та 14 серпня 2014 року, чому вона не з'являєтьься в судові засіданн йому не відомо.
Беручи до уваги те, що від позивача ОСОБА_3М надійшла заява про залишення позову про стягнення боргу без розгляду, а позивачка ОСОБА_3 в судове засіданні не з’явилась повторно , суд вважає за необхідне залишити справу за позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_7 без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1,п.3, п. 5 ЦПК суд ,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля з зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення боргу, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя