Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 |
У Х В А Л А
про витребування доказів
24.12.2012р. №2а-13217/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.
при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс компані" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: скасувати наказ від 28.09.2012р. за №1183 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Юрполіс компані", винесений ДПІ у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що відповідачем по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Вимогами ч.5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірених копій документів, а саме:
- копію наказу ДПІ у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС від 28.09.2012р. за №1183 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" ТОВ "Юрполіс компані",
- копії всіх наявних матеріалів, які були правовою підставою для винесення наказу від 28.09.2012р. за №1183 та прийняття рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" ТОВ "Юрполіс компані".
Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином завірені копії документів (за підписом уповноваженої особи та скріплених печаткою податкового органу), а саме:
- копію наказу ДПІ у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС від 28.09.2012р. за №1183 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" ТОВ "Юрполіс компані",
- копії всіх наявних матеріалів, які були правовою підставою для винесення наказу від 28.09.2012р. за №1183 та прийняття рішення про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" ТОВ "Юрполіс компані".
Розгляд справи №2а-13217/12/2070 призначено судом на 10.01.2013 року о 09 год. 30 хв., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.