Справа № 2-о-360/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" лютого 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Ластовки Н.Д.

За участю народних засідателів: Марченко О.А., Слаутич Н.В.

При секретарі Колокольниковій Х.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за її твердженням страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

В судове засідання заявник надала суду письмову заяву, в якій заяву підтримала та просить призначити її опікуном над ОСОБА_3 та розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до суду не з”явився, в матеріалах справи знаходиться письмова заява, в якій вказано про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Згідно акту № 75 від 24 січня 2012 року амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 за станом свого здоров”я страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення на ним опіки.

Згідно ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього ж Кодексу суд встановлює над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов”язки опікуна чи піклувальника.

Згідно до Подання Опікунської ради Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 21 грудня 2011 року за № 6-11/53-1893/5 Опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_4 його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 немає медичних протипоказань, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості її виконувати обов”язки опікуна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.39,58,60,63 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235 - 241 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та його майном – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення направити органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації для відома.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Народні засідателі: 1.

2.