Справа № 2- 185

                                                                                                                                                              2008 рік.

                                                                         РІШЕННЯ  

                                                               ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

10 червня 2009 року                                                                                            Петрівський районний суд

                                                                                                                                Кіровоградської області

в складі: головуючого судді- Жушмана О.М.

                       при секретарі – Комишовій С.В.

      розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

                                                                     ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_2, матеріальну шкоду в сумі14988 гривень з урахуванням індексу інфляції в розмірі 14352 гривні 3% річних від  суми боргу за період часу з 07.12.2006 року по 07.12.2008 рік включно в розмірі 636 гривень, моральну шкоду в сумі 5000 гривень та судові витрати в сумі 229,08 гривень.

       У судовому засіданні  позивач  надав  заяву, в якій він відмовляється від позовних вимог в частині стягнення індексу інфляції, 3% річних від  суми боргу за період часу з 07.12.2006 року по 07.12.2008 рік включно в розмірі 636 гривень та моральної шкоди в сумі 5000 гривень, про що судом було винесено ухвалу про закриття провадження у справі в частині відмови від цих позовних вимог, а тому позивач просить стягнути з відповідача 10600 гривень та судові витрати.

         Позивач  змінені позовні вимоги підтримав повністю.

         Відповідач не заперечив проти позову в частині стягнення з нього 10600 гривень та судових витрати.

    Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що позивач є приватним підприємцем, на його підприємстві на посаді майстра працював відповідач ОСОБА_2, який за період роботи допустив розтрату будівельних матеріалів на загальну суму 10600 гривень, пізніше відповідач пообіцяв позивачеві виплатити зазначену суму про, що 07.12.2005 року написав розписку(а.с.47) де вказав , що на протязі року зобов’язується виплатити 10600 гривень. Однак відповідач з того часу і до сьогодні ніяких коштів позивачу не виплатив, внаслідок цього йому було заподіяно моральну та матеріальну шкоду.

          В судовому засіданні позивач відмовився від частини позовних вимог і просить стягнути з відповідача лише суму боргу 10600 гривень та судові витрати, відповідач погодився виплатити вище зазначену суму , а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення  з відповідача 10600 гривень.

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої  ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею  і документально підтверджені судові  витрати.

 Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, то з відповідача необхідно стягнути витрати понесені позивачем пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 106 гривень, 32,95 гривень за листування пов’язане з направленням позову  та апеляційної скарги, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214,215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524, 525, 526, 527, 570, 610-612 ЦК України, суд,  

                                                                          ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 10600 гривень на користь  ОСОБА_3 та судові витрати в сумі 168 гривень 95 копійок.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

 України.

Суддя