Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50803467

Справа № 295/19393/14-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М. Категорія 59 Доповідач Жигановська О. С.

УХВАЛА

30 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 жовтня 2015 року

за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, ДП «Інформаційний центр» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;

-за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до “24” листопада 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя


  • Номер: 22-ц/776/2647/15
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/19393/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Жигановська О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 24.11.2015
  • Номер: 22-ц/776/2702/15
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/19393/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Жигановська О.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 24.11.2015
  • Номер: 22-ц/776/889/16
  • Опис: про визнання проведення електронних торгів арештованого майна та протоколу про проведення електоронних торгів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/19393/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Жигановська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація