Судове рішення #5080
11/271-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 червня 2006 р.                                                                                           Справа № 11/271-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Приватного виробничо-комерційного підприємства  "Пера-Інвест"  (код ЄДРПОУ 30818729,  І.Франка, 8а,Теплик,Теплицький район, Вінницька область,23800),      

              до:   Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 20087612 площа  Миру, 5,Гайсин,Вінницька область,23700)       

про визнання податкових повідомлень- рішень недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,


УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 06.07.06 о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу :     визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої  доводи та заперечення; установчі доркументи; довідку ЄДРПОУ станом на 14.06.2006р..  

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення; корінці податкових повідомлень-рішень № 0000492301/3/926 від 26.04.2006р. та № 0000472301/3/927 від 26.04.2006р.; акт первірки № 24/23/30818729 від 16.11.2005р.; посвідчення на проведення перевірки.  

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви на  52 аркушах.


Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваних рішень, оскільки відповідно до п.п. 5.2.4 п. 5.2. ст. 5  Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  при  зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті  та  прийняття  відповідного рішення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

        

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація