Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.05.2014р. №820/6921/14

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Абоян І.І.,

за участю: представника позивача - Фірсової Н.В.,

представника відповідача - Кулієв Рауф Мовсумалі Огли,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Харківської державної зооветеринарної академії до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати рішення №0000601702 від 03.03.2014р. Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що позивачем не в повному обсязі надано докази, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування від Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області доказів та пояснень щодо причин відхилені у відкритті Харківській державній зооветеринарній академії рахунків у січні 2014 р. та не проведенні 17 січня 2014 року платежів зі сплати єдиного внеску згідно платіжного доручення №23 від 17.01.2014р.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів та віднесли вирішення даного питання на розсуд суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області доказів та пояснень щодо причин відхилення у відкритті Харківській державній зооветеринарній академії рахунків у січні 2014 р. та не проведенні 17 січня 2014 року платежів зі сплати єдиного внеску згідно платіжного доручення №23 від 17.01.2014р.

Розгляд справи №820/6921/14 призначено судом на 04.06.14р. о 11:00 год., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, до зазначеної дати.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.

Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.