Справа № 755/27711/13-к

Провадження № 1-КП/755/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

суддів Гончарука В.П.,

Виниченко Л.М.,

при запасному судді Чех Н.А.,

при секретарі Бовкун О.М.,

за участю прокурора Лубіна О.О.,

потерпілого ОСОБА_2,

цивільного позивача ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 Чевгуза В.С.,

ОСОБА_8

ОСОБА_9,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_10,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15 п.5, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 - за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, п.5, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом Чевгузом В.С. заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою на інший, не пов'язаний з обмеженням волі (домашній арешт, заставу, особисте зобов'язання), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько обвинуваченого - ОСОБА_13, 1932 р.н., тому для участі обвинуваченого в похованні батька є підстави для зміни йому запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор, потерпілий та цивільний позивач заперечували проти зміни запобіжного заходу, посилаючись на наявність з боку обвинуваченого ОСОБА_4 ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаного клопотання та зміні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4, враховуючи дані про особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, його роль у ньому, обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя особи, за який законом передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі, відсутність достовірних відомостей про зменшення ризиків, які були встановлені судом при обранні обвинуваченому запобіжного заходу та його продовженні, та обґрунтованість пред'явленої обвинуваченому підозри.

При цьому, суд вважає, що заявлені раніше стороною обвинувачення ризики не зменшилися та існують на даний час, тому підстави для застосування більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою та відповідно зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст.ст.181-183, 331, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката Чевгуза В.С. про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу - відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4, його захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва В.П. Гончарук

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Л.М. Виниченко