УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року справа 2а-4565/08
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач)
суддів Стежко В.А., Нагорної Л.П.
при секретарі Хоменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2008 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги на дитину
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 28.05.2008 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, в якому просить визнати протиправною відмову у перерахунку допомоги на дитину, стягнути недоплачену допомогу при народженні дитини в сумі 1963гр80коп та по догляду за дитино до досягненню нею трирічного віку в сумі 2170гр90коп (ас2) .
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2008 позов задоволений частково. З Управління праці і соціального захисту населення на користь ОСОБА_1стягнута допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років за період з 01.08.2007 по 01.01.2008 (ас40) .
В апеляційній скарзі Управління праці і соціального захисту населення просить постанову суду скасувати. Зазначає, що державна допомога ОСОБА_1виплачувалась в розмірі і порядку, визначеному Законами про державний бюджет України на відповідний рік (ас50) .
В судовому засіданні в апеляційній інстанції представник Управління праці і соціального захисту населення просив направити справу на новий розгляд до належного місцевого загального суду. Позивачка проти апеляційної скарги заперечувала (ас74) .
Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Вирішуючи спір по суті, окружний суд не взяв до уваги, що відповідач є підрозділом Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради та відповідно до статті 18 КАС України справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008, порушенням правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.
Таким чином, з урахуванням положень частини 2 статті 19 КАС України, спір має розглядатись в місцевому загальному суді за місцем проживання позивачки.
Керуючись пунктом 6 статті 198, статтями 204-206 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради задовольнити частково.
Скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2008.
Справу направити на новий розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 21.05.2009.
В повному обсязі ухвала складена 01.06.2009.
Головуючий А.В.Суховаров
Судді В.А.Стежко
Л.М.Нагорна