Справа № 3-684/2009р.
П О С Т А Н О В А
09 червня 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,–
за ст.ст. 121ч.5, 130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 керував не зареєстрованим у встановленому порядку транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
13.05.2009 року о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керував моторолером марки „Дельта”, який не зареєстрований у встановленому порядку по вул. Довжанська в м. Болехів Івано-Франківської області перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за що був затриманий працівниками міліції, медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Болехівській ЦМЛ.
В судове засідання на повторний виклик ОСОБА_1. не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 511123 (а.с.1), з якого встановлено, що 13.05.2009 року о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керував моторолером марки „Дельта”, який не зареєстрований у встановленому порядку по вул. Довжанська в м. Болехів Долинського району Івано-Франківської області перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за що був затриманий працівниками міліції, медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Болехівській ЦМЛ;
- протоколом медичного огляду про встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння № 44 від 13.05.2009 року (а.с. 2), з якого встановлено, що 13.05.2009 року ОСОБА_1 був направлений працівником ДАІ в Болехівську ЦМЛ для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння, де було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп»яніння.
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.ст. 121 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував не зареєстрованим у встановленому порядку транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом»якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливим накласти стягнення ОСОБА_1П, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч.1 ст. 130 та ст. 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 121 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, тому стягнення суд накладає в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановленої за більш серйозні правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 121 ч.5, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення – штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: