Судове рішення #5078860

                                                  Справа № 3-682/2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       05 червня 2009 року                                                                                                      м. Долина

          Суддя Долинського районного суду Iвано-Франкiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ВДАІ м. Долина про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТзОВ «Болехівський завод будматеріалів», одруженого, має одну неповнолітню дитину, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,

за ч. 1 ст. 139  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, керуючи автомобілем, забруднив дорожнє покриття.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

30.04.2009 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «КРАЗ 256», н.з. 3041 ИФО, на автодорозі Стрий-Івано-Франківськ 18 км+150 м забруднив проїзну частину шляхом підтікання масла з розподільного механізму на автодорогу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що масло почало протікати в дорозі, оскільки автомобіль старий, але необхідно було їхати по виробничих потребах, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати його.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 139 КУпАП, оскільки останній, керуючи  автомобілем марки «КРАЗ 256», н.з. 3041 ИФО, забруднив дорожнє покриття.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він адміністративне правопорушення вчинив вперше, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненнi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 139  КУпАП, та накласти стягнення у виглядi штрафу у  розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

                                       

Суддя:                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація