ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.09           Справа №15/138-09.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Охтирський пивоварний завод”, м. Охтирка

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка

про стягнення 1173 грн. 88 коп.

                                                                   СУДДЯ                                       Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:   Друговська О.М., довіреність №146/07 від 10.06.2009р.

Від відповідача: не з‘явився

         Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 888 грн. 88 коп. грошових коштів за отриману продукцію, а також вартість отриманої разом з продукцією тари на суму 342 грн. 00 коп., пеню, 3% річних,  інфляційні збитки.

В судове засідання від позивача надійшло уточнення позовних вимог, в якому позивач уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 1132 грн. 41 коп. боргу, з яких  – 888 грн. 88 коп. заборгованість за отриману продукцію (з ПДВ), 120 грн. 89 коп.  - сума пені, що нарахована згідно п.1. розділу V договору, 15 грн. 09 коп. - 3 % річних, 107 грн. 55 коп. - індекс інфляції, що нарахований згідно ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 22 ГПК України уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

        Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.

        Розглянувши матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ:

        Враховуючи не з‘явлення відповідача, для з’ясування всіх обставин справи і витребування додаткових документів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                   У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 22.06.2009 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2.          Зобов‘язати позивача подати суду докази направлення відповідачу уточнення позовних вимог, а також обґрунтований розрахунок суми пені згідно діючого законодавства.

3.          Зобов’язати відповідача подати суду відзив на уточнення позовних вимог з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

       СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО