ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.09 | Справа №8/211-08нр. |
за позовом товариство з обмеженою відповідальністю „Керамейя”
до відповідача - Сумської районної державної адміністрації
про зобов’язання вчинити діїСуддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – Бойко М.В. (дов. від 21.01.09 року)
Від відповідача – не з’явився
Прокурор – Яковенко В.В.
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.05.08 року по даній справі позов задоволено шляхом зобов’язання відповідача укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5924782900:08:004:0563), площею 13,1728га під розміщення кар’єру (Верхньосироватське родовище цегельної сировини) для видобування глини строком на три роки, розташованої на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області на умовах, визначених Типовим договором оренди землі, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 03 березня 2004 року № 220, стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.09р. касаційне подання прокурора Сумської області на рішення господарського суду Сумської області від 23.05.08р. задоволено частково, рішення господарського суду Сумської області від 23.05.08р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області. Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд зобов’язати голову Сумської районної державної адміністрації підписати з позивачем договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5924782900:08:004:0563), площею 13,1728га під розміщення кар’єру (Верхньосироватське родовище цегельної сировини) для видобування глини строком на три роки, розташованої на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області на умовах, визначених Типовим договором оренди землі, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 03 березня 2004 року № 220.
У судовому засіданні позивач зазначив, що на даний час договір є укладеним.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, у зв’язку з нез’явленням відповідача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 червня 2009 року о 10 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі, докази укладення спірного договору.
3. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням факту укладення спірного договору.
4. Зобов’язати прокурора подати матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
5. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим