У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Кривенди О.В.,Терлецького О.О., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 30 вересня 2015 року скасував постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 25 травня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2011 року та постановив нову, якою відмовив у задоволенні позовних вимог.

19 жовтня 2015 року, не погоджуючись із вказаною постановою касаційного суду, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2011 року (справа № К/9991/58287/11), яка, на думку ОСОБА_2 підтверджує неоднакове правозастосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

Проте, судове рішення від 13 жовтня 2011 року, на яке заявник посилається на обґрунтування заяви про перегляд постанови касаційного суду від 30 вересня 2015 року, не можна вважати таким, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, з огляду на те, що цим судовим рішенням відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, у зв'язку із не наведенням поважності причин пропуску цього строку.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року, оскільки заява ОСОБА_2 є необґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко

Судді: О.В. Кривенда

О.О. Терлецький