Справа № 362/2629/13-п

Провадження № 3-в/362/11/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2013 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м.  Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

У зв’язку з неодноразовою неявкою правопорушника без поважних причин за викликами в судові засідання для розгляду даного подання, ОСОБА_1 піддано приводу. Виконання приводу доручено Васильківському МВ ГУ МВС України в Київській області.

17.07.2013 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло повідомлення з Васильківського міського відділу ГУ МВС України в Київській області щодо того, що виконати привід ОСОБА_1 в судове засідання не представилось можливим, оскільки місце його перебування не встановлено.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно оголосити розшук правопорушника ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області знаходиться постанова судді Васильківського міськрайонного суду А.А. Бабіша від 16 листопада 2012 року № 1008/7232/12; 3/1008/2455/12; №  1008/7230/12; 3/1008/2453/12 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. Постанова суду на даний час не виконана.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, його пояснень, які він давав інспектору Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до рапорту ДІМ Васильківського МВ від 12.07.2013 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

З показів ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 є її онуком, однак останнім часом за її місцем проживання він не проживає, а проживає у своїх знайомих, але де саме, їй невідомо, зв’язку з ним вона не підтримує.

Виходячи з викладеного, відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження правопорушника, а тому є підстави для оголошення його розшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 304 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Здійснення розшуку доручити Васильківському МВ ГУ МВС України у Київській області.

Після затримання ОСОБА_1 здійснити його привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

                    Копію постанови направити начальнику Васильківського МВ ГУ МВС України у Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Бабіш