3-571/09

            П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2009 року                                     м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянув матеріали, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером орендного торгового підприємства «Ранок», яка мешкає за адресою: м. Харків, ОСОБА_2 ГрицевцяАДРЕСА_1, на протязі року адміністративному стягненню не піддавалась,

по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

                          В С ТА Н О В И В:

16 лютого 2009 року, при перевірці, яка була проведена старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб,  орендного торгового підприємства «Ранок» за адресою: м. Харків, вул. 2-ї П’ятирічки, буд. 18 було встановлено наступне: громадянка ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером об’єкту, який перевірявся, допустила порушення, а саме: несвоєчасно подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати плати за торговий патент за лютий 2009 року. Строк сплати: 14.01.2009 року, фактично сплачено 19.01.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені п. 5 ст. 3 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996 року зі змінами та доповненнями.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

•   протоколом про адміністративне правопорушення № 146 серії КН № 579663 від 16.02.2009 року;

•   поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, яка підтвердила факт правопорушення, як це викладено в постанові.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані

про особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків, усунення порушення в п’яти денний строк та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті.

    Керуючись ст. ст. 163-2, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати  адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                         підпис                     ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя:

Помічник судді:                                         О.В.Шевченко