справа № 3-491/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2009 року                                                м. Харків

    Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова –  Шевченко С.В.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з  Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова Державної податкової адміністрації у Харківській області про  притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1  ст. 164 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина  України,  субьекта підприємницької діяльності, що мешкає за адресою : м Харків, АДРЕСА_1,  протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,  що є субьєктом підприємницької діяльності, допустив  порушення   вимог чинного законодавства  відповідно порядку провадження  господарчої діяльності, а саме: 10.02.2009 року о 17 годині 30 хвилин з торгівельного кіоску розташованого за адресою: м.Харків, проспект Московський , 299-а, здійснював торгівельну діяльність без  ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв (реалізував пляшку горілки „Біленька” за 17 грн.00 коп.)

Факт допущеного порушення підтверджується:

•   протоколом про адміністративне правопорушення б/н складеним 10.02.2009 року у відношенні  ОСОБА_1,

•   протоколом вилучення речей та документів  від 10.02.2009 року;

•   поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи .

Обставини викладені в протоколі про адмінінстративне правопорушення  не спростовуються поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в  матеріалах справи.  

При розгляді справи виклик ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 04.03.2009 року та на  29.04.2009 року здійснювався належним чином, шляхом направлення судових викликів та телефонограми, але ОСОБА_1  не з’явився до суду, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання від ОСОБА_1  про відкладення розгляду справи не надійшло. Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності  ОСОБА_1

За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених  чинним законодавством,   в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ч.1  ст. 164  КУпАП .

Суд, при  вирішенні питання про накладення стягнення за  допущене адміністративне правопорушення,   враховуючи дані про особу ОСОБА_1 ,  вважає накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією  вилучених  товарів.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38,  ч.1  ст. 164, ст. 276,  ст.283-285  КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 , піддати   адміністративному стягненню за  ч.1  ст. 164 КУпАП   - штрафу  в розмірі сорока неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян  - 680 ( шістсот вісімдесят) гривен з конфіскацією  вилучених товарів , що перебувають, відповідно до протоколу вилучення речей та документів, на зберіганні у ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Харкова (адреса: м.Харків, вулиця Бекетова, б.1),  в доход держави , а саме:  

1.   Сигарети:

Вінстон-  9 (дев”ять) пачок, вартістю 4 грн.40 коп за одиницю;

Прилуки – 9 (дев”ять) пачок, вартістю 3 грн.00 коп за одиницю;

Бонд – 14 (чотирнадцять) пачок, вартістю 3 грн.50 коп за одиницю;

Прима – 1 (одна) пачка, вартістю 3 грн.25 коп за одиницю;

Некст – 1 (одна) пачка, вартістю 3 грн.00 коп за одиницю;

ЛМ – 12 (дванадцять) пачок, вартістю 4 грн.00 коп за одиницю;

Честерфилд- 13 (тринадцать) пачок, вартістю 04 грн.50 коп за одиницю;

Кемел - 8 (вісім) пачок, вартістю 4 грн.90 коп за одиницю,

2.   Лікеро- горілчані вироби:

Горілка „Медоф”  0,5 л.- 2 (дві) пляшки,  вартістю 20 грн. 00 коп. за одиницю;

Горілка „Біленька” 0,5 л. 4 (чотири) пляшки, вартістю 17 грн.00 коп. за одиницю;

Горілка „Біленька” 0,75 л. 3 (три) пляшки, вартістю 24 грн.00 коп. за одиницю;

Горілка „Прайм” 0,5 л. 5 (п”ять) пляшок, вартістю 21 грн.00 коп. за одиницю -

 загальною вартістю 552 (п”ятсот п”ятдесят дві)   грн. 55 коп.

Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом    подачі апеляційної скарги   до апеляційного  суду  Харківської області через  місцевий суд.

    Суддя:                                                                                                С.В.Шевченко    

З повідомленням

ОСОБА_1 ,

м Харків, АДРЕСА_1,  

Направляю для відома  копію постанови суду  від 29.04.2009 року .

Додаток:

Копія постанови від 29.04.2009 року на одному аркуші.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Харкова                                                                                   С.В.Шевченко

З повідомленням

ОСОБА_1 ,

м Харків, АДРЕСА_1,  

Повідомляю, що 04.03.2009 року о 09 годині 50 хвилин у Орджонікідзевському районному суді м. Харкова під головуванням судді Шевченко С.В. буде розглянутий  адміністративний матеріал, складений у відношенні   ОСОБА_1  за  ч.1 ст.164 КУпАП, каб.26.

Додаток:

Судова повістка.

Секретар:

З повідомленням

ОСОБА_1 ,

м Харків, АДРЕСА_1,  

Повідомляю, що 02.04.2009 року о 09 годині 30 хвилин у Орджонікідзевському районному суді м. Харкова під головуванням судді Шевченко С.В. буде розглянутий  адміністративний матеріал, складений у відношенні   ОСОБА_1  за  ч.1 ст.164 КУпАП, каб.26.

Додаток:

Судова повістка.

Секретар:

ОСОБА_1 ,

м Харків, АДРЕСА_1,  

тел.       8095 8281001

06.03.2009 р.

Телефонограма

Повідомляю, що розгляд адміністративного матеріалу, складеного у відношенні ОСОБА_1  за  ч.1 ст.164 КУпАП відбудеться  у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 29 квітня 2009 року  о 09-10  годині.  

Явка  ОСОБА_4 в судове засідання є обов»язковою.

Адреса суду: м.Харків, проспект Орджонікідзе, 7, кабінет 26 .

Головуючий у справі - суддя Шевченко С.В.

Телефонограму передала:  помічник судді Лисенко С.Є.

Підпис:_____________

Телефонограму приняв : ОСОБА_1