Справа №1-60/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                           Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді-         Попової Н.І.,

при секретарі-                                                                    Зеленській Т.В.,

з участю прокурора-                                                         Головатого М.Є.

розглянувши в порядку попереднього розгляду в місті Знам"янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Баку Азербайджан, вірменки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1, мешкаючої АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.216 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також незаконне використання та збут підроблених марок акцизного збору за слідуючих обставин:

ОСОБА_1, не являючись у встановленому порядку приватним підприємцем та не маючи ліцензії на право роздрібної реалізації алкогольних напоїв, діючи навмисно, маючи єдиний умисел на незаконне придбання, зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, із корисливих спонукань та в цілях власної наживи, приблизно 25 жовтня 2006 року біля 10 год. 00 хв., в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" приватного підприємця ОСОБА_2, яке розташоване АДРЕСА_3, в якому вона працювала продавцем, у невстановленої досудовим слідством особи придбала незаконно виготовлені алкогольна напої, а саме: 40 пляшок місткістю 0,5л кожна з етикетками "Горілка "Олександрія" по 5 грн. 00 коп. за пляшку, рідини в яких, згідно висновку експертизи спиртомістких сумішей №2222/13 від 21 грудня 2006 року, є алкогольними напоями (спиртомісткими сумішами) кустарного виробництва, які за фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки та напої лікеро-горілчані", їх міцність складає 39,2%. А також, вказані пляшки, згідно висновку експерта №954 від 20 грудня 2006 року, обклеєні марками акцизного збору, які виготовлені не підприємством, яке здійснює їх випуск для Національного Банку України. Незаконно придбані таким чином незаконно виготовлені алкогольні напої, ОСОБА_1 зберігала з метою збуту в кафе ПП ОСОБА_2 за вказаною адресою, де незаконно реалізувала громадянам 13 пляшок місткістю 0,5л кожна по ціні 12 грн. 00 коп. за пляшку із незаконно виготовленими алкогольними напоями.

Крім цього, 4 листопада 2006 року, о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1, не маючи ліцензії на право роздрібної реалізації алкогольних напоїв, в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" ПП ОСОБА_2 за вказаною адресою, де вона працювала продавцем, при проведенні співробітниками податкової міліції контрольної закупки, незаконно реалізувала ОСОБА_3 2 пляшки місткістю 0,5л кожна по ціні 12 грн. 00 коп. за пляшку, на загальну суму 24 грн. 00 коп. із незаконно виготовленими алкогольними напоями.

Потім, 6 листопада 2006 року, о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1, не маючи ліцензії на право роздрібної реалізації алкогольних напоїв, в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" ПП ОСОБА_2 за вказаною адресою, де вона працювала продавцем, при проведенні співробітниками податкової міліції контрольної закупки, незаконно реалізувала ОСОБА_4 2 пляшки місткістю 0,5л кожна по ціні 12 грн. 00 коп. за пляшку, на загальну суму 24 грн. 00 коп. із незаконно виготовленими алкогольними напоями.

Решту придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_1 реалізувати не встигла, так як 6 листопада 2006 року її злочинна діяльність була припинена співробітниками податкової міліції, які у ОСОБА_1 в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" ПП ОСОБА_2, яке розташоване АДРЕСА_3, в якому вона працювала продавцем, в ході огляду з 15 год. 10 хв. до 16 год. 00 хв. виявили та вилучили 23 пляшки місткістю 0,5л кожна із незаконно виготовленими алкогольними напоями, які вона незаконно зберігала з метою подальшого їх збуту.

Таким чином, своїми навмисними та протиправними діями ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що на пляшках з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які вона придбала у невстановленої досудовим слідством особи приблизно 25 жовтня 2005 року, біля 10 год. 00 хв., в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" приватного підприємця ОСОБА_2, яке розташоване АДРЕСА_3, в якому вона працювала продавцем, марки акцизного збору підроблені, вона незаконно використовувала їх в наклеєному на цих пляшках виді, видаючи тим самим незаконно виготовлені алкогольні напої за дійсні, та реалізовувала у такому виді громадянам у вказаному магазині.

Так, 4 листопада 2006 року, о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1, не маючи ліцензії на право роздрібної реалізації алкогольних напоїв, в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" ПП ОСОБА_2 за вказаною адресою, де вона працювала продавцем, при проведенні співробітниками податкової міліції контрольної закупки, незаконно реалізувала ОСОБА_3 2 пляшки із незаконно виготовленими алкогольними напоями з наклеєними на них підробленими марками акцизного збору НОМЕР_1, НОМЕР_2, які вона незаконно використовувала та збула.

6 листопада 2006 року, о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1, не маючи ліцензії на право роздрібно! реалізації алкогольних напоїв, в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" ПП ОСОБА_2 за вказаною адресою, де вона працювала продавцем, при проведенні співробітниками податкової міліції контрольної закупки, незаконно реалізувала ОСОБА_4 2 пляшки із незаконно виготовленими алкогольними напоями з наклеєними на них підробленими марками акцизного збору НОМЕР_3, НОМЕР_4, які вона незаконно використовувала та збула.

Решту незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_1 реалізувати не встигла, так як 6 листопада 2006 року її злочинна діяльність була припинена співробітниками податкової міліції, які у ОСОБА_1 в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" ПП ОСОБА_2, яке розташоване АДРЕСА_3, в якому вона працювала продавцем, в ході огляду з 15 год. 10 хв. до 16 год. 00 хв. виявили та вилучили 23 пляшки із незаконно виготовленими алкогольними напоями з наклеєними на них підробленими марками акцизного збору ІНФОРМАЦІЯ_3, які вона незаконно використовувала з подальшим їх незаконним збутом.

Таким чином, своїми навмисними та протиправними діями ОСОБА_1 скоїла незаконне використання та збут підроблених марок акцизного збору, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.216 КК України.

Свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.216 КК України

ОСОБА_1 визнала повністю, і як в період досудового слідства так і в ході попереднього розгляду розкаювалась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів. Злочини, вчинені нею згідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, крім того, раніше ОСОБА_1 не засуджувалась.

Суд, враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, те, що злочинні діяння вчинені ОСОБА_1 є злочинами, які відносяться до категорії невелякої тяжкості, що вину свою визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому і активно сприяла розкриттю злочинів, згоду ОСОБА_1 на закриття кримінальної справи відносно неї, суд вважає, що вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 244, 248, ст.7 - 2 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.216 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям, а дану кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, що був обраний відносно ОСОБА_1 - відмінити.

Речові докази по справі:

-27 скляних пляшок, місткістю 0,5л кожна з прозорими рідинами з наклеєними на цих пляшках етикетками: "Горілка "Олександрія" міцність 40%..." та марками акцизного збору, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Знам"янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити;

-2 банкноти НБУ номіналом 2 грн. кожна за номерами НОМЕР_5, НОМЕР_6 2 банкноти НБУ номіналом 10 грн. кожна за номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8, які передані під розписку про зберігання б\у Олександрійського ВПМ УПМ ДПА в Кіровоградській області капітану податкової міліції Марченко С.А., залишити йому у власність.

На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду                                                                     Н.І.Попова