Справа № 3-1649
2009 рік
П О С Т А Н О В А
10 червня 2009 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із МВ ДАІ по обслуговуванню м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг пр.. Дзержинського 11\2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 18 травня 2009 року о 19 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр.. Миру в м. Кривому Розі, перед початком руху та перестроюванням не переконався. Що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес дн АЕ 7445 СН під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався з лівого боку, чим порушив п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпро АП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями працівників ДАІ, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2, винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпроАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 вигляді штрафу в розмірі 400 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: